1-20-4586/14 · 1-20-4586/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10.09.2020 Tallinn Kriminaalasja number 1-20-4586 (20230200266) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi

sekretär Maive Aun Kriminaalasi E.N süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi lühimenetluses Abiprokurör Silja Seeder Süüdistatav E.N , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, ei tööta, elukoht enne vahistamist xxxx, viibib vahistatuna xxxx. Varem kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimati: - Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsuse alusel

05.03.2020 KarS § de 329, 424 lg 2 järgi KarS § 63 lg 1 alusel - vangistusega 1 aasta, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 1 aasta ja 6 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1, § 69 alusel asendati kandmisele kuuluv 1 aasta, 4 kuu ja 7 päeva pikkune vangistus 487 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. -

15.06.2020 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja määrusega pöörati täitmisele Harju Maakohtu 05.03.2020 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 1a 4k 7p (määrus jõustunud

29.08.2020). -

02.12.2019 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja otsusega 1-19- 9382 KarS § 424 lg 1 järgi mõisteti vangistus 6 kuud, KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäeti vangistus täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta. Katseaja algus 02.12.2019 kuni 02.12.2020. Väärteokorras karistatud 8 l korral, s.h LS § 227 lg 1; LS § 233 lg 1, - LS § 236 lg 1; LS § 261 lg 1; NPALS § 151 lg 1; LS § 227 lg 2; LS § 207 lg 1; LS § 207 lg 1; 227 lg 1 alusel.

2 KrMS § 217 alusel kinni peetud 24.05.2020, tõkend vahistamine 25.05.2020-28.08.2020. Isik kannab alates 29.08.2020 vabaduskaotuslikku karistust. Kaitsja Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista E.N KarS § 424 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 9 (üheksa) kuud. 2. Vähendada mõistetud liitkaristust 1/3 võrra. E.N Krongil tuleb ära kanda 6 (kuue) kuu pikkune vangistus. 3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda E.N Krongi poolt eelvangistuses viibitud aeg 24.05.2020- 28.08.2020, so 97 päeva ehk 3 kuud ja 7 päeva karistusaja hulka. E.N peab ära kandma 2 (kahe) kuu ja 23 (kahekümne kolme) päeva pikkuse vangistuse.

4.

KarS § 65 lg 2, § 64 lg 1 alusel suurendada käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud ja kandmisele kuuluvat vangistust E.N Krongile eelmise, Harju Maakohtu 05.03.2020 otsuse alusel mõistetud ja ärakandmata karistuse võrra. E.N Krongil on eelmise kohtuotsuse alusel määratud üldkasuliku töö tundidest tegemata 487 tundi, mis vastab 1 (ühe) aasta, 4 (nelja) kuu ja 7 (seitsme) päevale vangistusele. E.N Krongil tuleb lõplikult ära kanda 1 (ühe) aasta, 6 (kuue) kuu ja 23 (kahekümne kolme) päeva pikkune vangistus, mille alguseks lugeda alates 29.08.2020.

5. Kohal

dada lisakaristust KarS § 50 lg 1 p 1 järgi ja võtta E.N Krongilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks 10 ( ) kuuks.

6. sundraha 876,00 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu Välja mõista E.N Krongilt kogusummas 366,00 eurot ning kaitsjatasu kogusummas 499,20 eurot. Menetluskulud kokku 1741,20 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena mitte väh urot. Väljamõistetud em kui 145,10 e menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides selgitusena „E.N , 1 lud“. -20-4586, menetlusku Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e- toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav 02.10.2020.

3

Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse kohtumääruse alusel apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Selgitada, et Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on E.N kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Esitatud süüdistus:

E.N-i süüdistatakse selles, et tema, olles 05.03.2020 karistatud Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt mootorsõiduki korduva joobes juhtimise eest KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis tahtlikult uuesti 07.04.2020 kella 02.40 ajal Harjumaal Tallinnas Liivalaia tn 40 maja juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles narkojoobes, (EKEI uuringuakti 521T kohaselt tuvastati E.N´il narkojoove: amfetamiin, metamfetamiin), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg

1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 1 ja 2 nõudeid.

Samuti tema, olles 05.03.2020 karistatud Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt mootorsõiduki korduva joobes juhtimise eest KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis uuesti, st korduvalt 18.04.2020 kella 03.01 ajal Harjumaal Tallinnas Narva mnt 120 maja juures mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx xxxx olles narkojoobes, (EKEI uuringuakti 574T kohaselt tuvastati E.N ´il narkojoove: amfetamiin, metamfetamiin), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 1 ja 2 nõudeid.

LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesol paragrahvi lõikes 3 - eva nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/nõudeid.

Seega E.N pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/

4