2-20-9364/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-20-9364

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Rajar Miller Määruse tegemise aeg ja koht 09. september 2020, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-9364 Tsiviilasi Võlgnik OÜ Päikeseratas agro avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlgnik OÜ Päikeseratas agro, registrikood xxxxxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja juhatuse liige J T avalduse esitaja T N Menetlustoiming pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast 29.06.2020 OÜ Päikeseratas agro nimel esitatud avaldust OÜ Päikeseratas agro pankroti väljakuulutamiseks.

2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumisel kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra. Edasikaebamise kord Avaldaja võib määrusele esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu. ASJAOLUD

1. T N esitas võlgniku esindajana 29.06.2020 kohtule avalduse OÜ Päikeseratas agro pankroti väljakuulutamiseks. Äriregistrisse kantud andmete kohaselt on T N juhatuse liikme volitused lõppenud 29.06.2020. Äriregistri andmetel on OÜ Päikeseratas agro juhatuse liige J T.

2. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kantselei juhtis 29.06.2020 e-kirjaga avalduse esitaja tähelepanu riigilõivu tasumata jätmisele, avalduses märgitud lisade puudumisele ja avalduse esitaja esindusõiguse puudumisele. Avalduse esitaja, T N, vastas kohtule samal päeva e-kirjaga, et avalduse esitamise hetkel oli ta juhatuse liige ning tasub riigilõivu ja saadab puuduvad lisad. Avalduse esitaja edastas samal päeval kohtule ka OÜ Päikeseratas agro ainuosaniku ja juhatuse liikme J Ta 29.06.2020 otsuse (pealkirjastatud juhatuse otsusena) T N juhatuse liikme kohalt tagasikutsumisest ja kandeavalduse Tartu Maakohtu registriosakonnale OÜ Päikeseratas agro registrikaardilt juhatuse liikme T N kustutamiseks. T N väitel on tema juhatuse liikme volitused kehtivad, kuna registrile ega temale ei ole esitatud osanike otsust vaid juhatuse liige. Riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid ega avalduses märgitud lisasid kohtule ei esitatud.

3. Kohus jättis 11.08.2020 määrusega pankrotiavalduse käiguta ja andis OÜ-le Päikeseratas agro tähtaja avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, s.o PankrS § 13 nõuetele vastava pankrotiavalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Kohus hoiatas, et kui avalduses kohtu

2-20-9364

määratud tähtpäevaks määruses osundatud puudusi ei kõrvaldata, jätab kohus võlgniku pankrotiavalduse menetlusse võtmata.

4. 16.08.2020 esitas OÜ Päikeseratas agro juhatuse liige J T kohtule taotluse esitatud pankrotiavalduse menetlusse võtmata jätmiseks kuivõrd tema OÜ Päikeseratas agro ainuosaniku ja juhatuse liikmena pankrotiavaldust esitanud ei ole. 29.06.2020 kohtule esitatud pankrotiavalduse allkirjastanud T N kohtule määratud tähtajaks ega käesoleva määruse tegemise ajaks vastanud ei ole. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. TsMS § 475 lg 1 p 122 kohaselt lahendab kohus pankrotimenetluse algatamise hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. PankrS § 14 lg 1 p 3 sätestab, et kohus keeldub pankrotiavaldust menetlusse võtmast muuhulgas, kui esinevad muud TsMS sätestatud alused. Kohtule esitatud avaldusel pädeva isiku allkirja puudumine kui avalduselt riigilõivu tasumata jätmine on TsMS § 371 lg 1 p 9, 10 kohaselt avalduse menetlusse võtmisest keeldumise alused. Samuti on avalduse menetlusse võtmisest keeldumise alus esitatud avalduses puuduste kõrvaldamata jätmine kohtu määratud tähtajaks (TsMS § 3401 lg 2). Kohus on juhindudes TsMS § 3401 lg 1, 11.08.2020 kohtumäärusega jätnud esitatud pankrotiavalduse käiguta, selgitanud avalduses esinenud puuduseid, avalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid ning andnud OÜ-le Päikeseratas agro nõuetekohase pankrotiavalduse esitamiseks ja avalduselt riigilõivu tasumiseks tähtaja 13.08.2020. Kohtu määratud tähtajaks 11.08.2020 kohtumääruses osundatud puuduseid ei kõrvaldatud. J T, kes on kohtu poolt äriregistrist kontrollitud andmetel Päikeseratas Agro OÜ juhatuse ainuke liige ja ainuosanik, on esitanud kohtule 16.08.2020 taotluse pankrotiavalduse menetlusse võtmata jätmiseks. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS § 3401 lg 2, § 371 lg 1 p 9 ja p 10 ning PankrS § 14 lg

1 p 3 keeldub kohus Päikeseratas agro OÜ nimel 29.06.2020 esitatud pankrotiavaldust menetlusse võtmast.

6. Pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise peale võib määruskaebuse esitada avaldaja (PankrS §14 lg 2, TsMS § 372 lg 5).

7. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 1, § 172 lg 2 alusel avaldaja kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumisel kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra. (allkirjastatud digitaalselt) Rajar Miller kohtunik