Legislator Case Law & Legislation
1-20-5629/9 AI generated

1-20-5629/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-5629/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Sergei Makarov KarS § 329 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) kuu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Sergei Makarovi karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.-18. märts 2019, s.o 2 päeva. Lõplik karistus on 28 päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-20-5629/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel arvata Sergei Makarovi karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.-18. märts 2019, s.o 2 päeva. Lõplik karistus on 28 päeva vangistust.

Keywords

AI generated
seizure of motor vehicle driving whilst disqualified communication with defense counsel illegal overtaking manoeuvre marauding derogatory permit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-20-5629

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

9. september 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-5629 (19231700613) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Liis Kaar, Priit Kirotar Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi Sergei Makarovi (Makarov) süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Diana Helila Süüdistatav Sergei Makarov – isikukood: 38204090303; xxx kodanik; elukoht: xxx, hetkel kannab karistust Tallinna vanglas; kõrgharidus; emakeel: xxx keel; töökoht: X OÜ; KrMS §

217 alusel kinni peetud 17.-18.03.2019; kriminaalkorras karistatud, neist viimati 10.10.2018 KarS § 424 lg 2 ja KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta ja 4 kuud ja 22 päeva, mis asendati 502 tunniga ÜKT–ga tähtajaga 2 aastat. 25.05.2020 pööras Harju maakohus karistuse täitmisele, karistuse kandmise alguseks on 19.04.2020 Kaitsja Alar Neiland

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306,

311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Sergei Makarov KarS § 329 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) kuu.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Sergei Makarovi karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.-18. märts 2019, s.o 2 päeva. Lõplik karistus on 28 päeva vangistust.

3. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 10. oktoobri 2018.a otsusega kriminaalasjas 1-18-4925 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o vangistusega 9 kuud ja 14 päeva ning liitkaristuseks mõista 10 kuud ja 12 päeva vangistust.

4. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 9. september

1-20-5629

2020.

5. Välja mõista Sergei Makarovilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 82,80 eurot, s.o kokku 958,80 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Sergei Makarovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 79,90 eurot kuus Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Sergei Makarov, kriminaalasi 1-20-5629, menetluskulud“ ja viitenumber 99920700037545. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS Sergei Makarovi süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust juhtis tahtlikult 17.03.2019 kella 22.51 ajal xxx asuva maja juures mootorsõidukit Mercedes Benz E270 CDI registreerimismärgiga xxx. Sellise tegevusega rikkus Sergei Makarov tahtlikult Harju Maakohtu 10.10.2018 otsusega nr 1- 18-4925, mis jõustus 26.10.2018, temale mõistetud KarS § 50 lg 1 p 1 järgset lisakaristustust, s.o mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine viieks kuuks, millega ta tahtlikult ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsust. Seega pani Sergei Makarov toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kuriteo eest kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest tahtliku kõrvalehoidumise. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Sergei Makarovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Sergei Makarovile mõistetavaks karistuseks KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 kuu vangistust. Lähtuvalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 17.03.2019 – 18.03.2019, ehk 2 päeva. Seega kandmisele kuulub 28 päeva vangistust. Lähtuvalt KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 28 päeva vangistust 10.10.2018 Harju maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistuse võrra, mis on seisuga

1-20-5629

09.09.2020 vangistus 9 kuud ja 14 päeva, ning mõista liitkaristus 10 kuud ja 12 päeva vangistust. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 82,80 eurot, s.o kokku 958,80 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3

4. lause alusel tuleb Sergei Makarovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 79,90 eurot. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Sergei Makarov KarS § 329 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik