Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-9745/5 AI generated

2-20-9745/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-9745/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lahutada J U ja E U abielu, milline on sõlmitud xxxx Tallinna perekonnaseisuametis, abielukanne nr xxxx. Menetluskulude jaotus Tagastada hagejale pool abielulahutuse hagilt tasutud riigilõivust, so 50 (viiskümmnend) eurot hageja J U soovi kohaselt tema pangaarvele xxxx. Poolte muud menetluskulud jätta kulusid kandnud poole enda kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-20-9745/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata. Pooled (hageja ja kostja) on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest (TsMS § 64 lg 2; § 630 lg 2; § 632 lg 4). Kohtuotsus jõustub selle koopia allkirja vastu kätteandmisega või e-toimikus kättetoimetamisega hagejale ja kostjale.

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement closure of mutual assistance proceedings exhaustion of administrative remedies withdrawal of debt enforcement modification of provisional measures untimely request for extension
AI generated
326408802
2-22-13683/16
278464561
2-20-15668/5
372399652
2-24-6356/8
147364599
2-14-57682/5
372704052
2-24-6118/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-20-9745

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus, kohtumaja Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja, Lubja tänav 4, Tallinn Kohtunik Kohtuistungi aeg Raivo Einula

08. september 2020 Otsuse kuupäev

08. september 2020 Kohtutoimiku number 2-20-9745

Nõue J U vs E U abielulahutuse nõudes Menetlustoiming Lõpplahend

Menetlusosalised

Hageja J U (isikukood xxxx)

Kostja E U (isikukood xxxx)

R E S O L U T S I O O N

Lahutada J U ja E U abielu, milline on sõlmitud xxxx Tallinna perekonnaseisuametis, abielukanne nr xxxx.

Menetluskulude jaotus Tagastada hagejale pool abielulahutuse hagilt tasutud riigilõivust, so 50 (viiskümmnend) eurot hageja J U soovi kohaselt tema pangaarvele xxxx. Poolte muud menetluskulud jätta kulusid kandnud poole enda kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata. Pooled (hageja ja kostja) on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest (TsMS § 64 lg 2; § 630 lg 2; § 632 lg 4). Kohtuotsus jõustub selle koopia allkirja vastu kätteandmisega või e-toimikus kättetoimetamisega hagejale ja kostjale.

Asjaolud ja menetluse käik J U on esitanud 06.07.2020 kohtule hagi E U vastu abielulahutuse nõudes. Poolte abielusuhted on lõppenud hagiavalduse kohaselt märtsikuus 2020.

2-20-9745

Kohus kuulas hageja ja kostja abielulahutuse nõudes ära 08.09.2020 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas toimunud kohtuistungil. Hageja ja kostja on abiellunud xxxx. Abielu on registreerinud Tallinna Perekonnaseisuamet, kanne nr xxxx. Hageja kinnitas kohtus, et jääb hagiavalduse juurde ja palub abielu lahutada. Kostja kinnitas ärakuulamisel, et on abielu lahutamisega nõus. Pooled on avaldanud kohtule, et abielusuhted on lõppenud märtsis 2020. Poolte ärakuulamisel tuvastas kohus, et poolte abielusuhted on lõppenud lõplikult ning abikaasade vahel puudub abieluline kooselu. Hageja ja kostja ei ole soovinud leppida või abielusuhet jätkata. Seega on poolte abielusuhted lõppenud nende taastamise kavatsuseta, so pöördumatult. Pooled avaldasid kohtule, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikohtus vaidlustada. Hageja palus tagastada abielulahutuse nõudelt tasutud riigilõivust pool riigilõivu pangakontole, millelt riigilõiv on tasutud.

Kohtuotsuse põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 65 lg 2 kohaselt, abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. PKS §

66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. PKS § 67 lg 1 sätestab, et kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. TsMS § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hageja soovib abielu lahutada. Kostja on võtnud haginõude õigeks. Kohus on pooled isiklikult ära kuulanud. Lähtudes PKS § 67 lg 1 ja lg 2 sätetest saab kohus asuda käesolevas haginõuet menetledes seisukohale, et poolte abielusuhted on lõppenud pöördumatult ning pooltel ei ole mingit soovi või kavatsust neid taastada. Kohus leiab, et hagi abielulahutuse nõudes tuleb rahuldada ning poolte abielu tuleb lugeda lõppenuks, st abielu lahutada. Pooled avaldasid kohtule, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikorras vaidlustada. See on lubatud vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 630 lg 2, samuti TsMS § 632 lg 4).

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise, mistõttu jätab kohus poolte menetluskulud poolte enda kanda. TsMS § 150 lg 2 p 3 kehtestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja J U on 15.06.2020 tasunud ükssada eurot riigilõivu abielulahutuse haginõude eest oma kontolt xxxx. Vastavalt Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 2 on abielulahutuse riigilõivu suuruseks 100 eurot. Seega on hageja õigustatud tagasi saama 50 eurot, mis tuleb hageja taotlusel ja soovil temale tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula kohtunik