2-20-9608/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedX X ja Z X (seadusliku esindaja kaudu) esitasid 03.07.2020 Harju Maakohtule hagi Z Xi vastu elatise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse 30.07.2020. Hagejate seaduslik esindaja esitas kohtule 03.09.2020 e-kirjas avalduse hagi tagasi võtmiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 lg 1 kohaselt, hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
Legislator headnote
AI generated2-20-9608/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohus võttis hagi menetlusse 30.07.2020. Hagejate seaduslik esindaja esitas kohtule 03.09.2020 e-kirjas avalduse hagi tagasi võtmiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 lg 1 kohaselt, hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Kohtujurist Raivo Einula Nona Alas Määruse kuupäev
08. september 2020 Tsiviilasja number 2-20-9608 Tsiviilasi X X ja Z X vs Z X elatise nõudes Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamine Menetlusosalised, esindajad Hageja I: X X (isikukood xxxx)
Hageja II: Z X (isikukood xxx)
Hagejate seaduslik esindaja: T X (isikukood xxx, elukoht xxx; e-post: xxx)
Kostja: Z X (isikukood xxx)
Kostja lepinguline esindaja: advokaat Ardi Rebane (Advokaadibüroo Heringson GLO, epost: xxxx ) RESOLUTSIOON
1. Jätta X Xi ja Z Xi hagi Z Xi vastu elatise nõudes läbi vaatamata.
2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Määruskaebuse esitamisel tuleb riigilõiv 50 eurot tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank) või arvelduskontole nr EE571010220229377229 (SEB Pank) või arvelduskontole nr EE221700017003510302 (Luminor Bank). Maksekorraldusele
2-20-9608
2 (2)
märkida selgitus: „tsiviilasja number, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus või andmed riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.
ASJAOLUD
X X ja Z X (seadusliku esindaja kaudu) esitasid 03.07.2020 Harju Maakohtule hagi Z Xi vastu elatise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse 30.07.2020. Hagejate seaduslik esindaja esitas kohtule 03.09.2020 e-kirjas avalduse hagi tagasi võtmiseks.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 lg 1 kohaselt, hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
Kohus on seisukohal, et kuna hagejad ei soovi elatise nõudes esitatud hagi lahendamist, siis hagejate taotlus tuleb rahuldada ja hagi jätta läbi vaatamata. TsMS § 168 lg 2 kohaselt, hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 162 lg 4 kohaselt, kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kuna hagejad on alaealised lapsed, siis kohus peab põhjendatuks jätta menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/
Raivo Einula