2-20-6790/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Kohtujurist

Anni Haas

Määruse tegemise aeg ja koht

08.09.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-6790

Tsiviilasi

X X hagi Star Company OÜ vastu alusetult saadud

ettemaksu tagastamise, kahjuhüvitise ja viiviste

nõudes

Tsiviilasja hind

458,13 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja X X (xxx), lepinguline esindaja Merike

Roosileht

Kostja Star Company OÜ (12472974)

Menetlustoiming

Loobumise vastu võtmine, menetluse lõpetamine

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu X X 27.07.2020 esitatud taotlus hagist loobumiseks.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-20-6790 menetlus.

3. Jätta menetluskulud Star Company OÜ kanda.

4. Määrata X X menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 348 eurot (sh riigilõiv

100 eurot ja õigusabikulud 248 eurot).

5. Välja mõista Star Company OÜ-lt X X kasuks menetluskulud summas 298

eurot.

6. Välja mõista Star Company OÜ-lt X X kasuks hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt (298 eurot) käesoleva määruse jõustumisest kuni kohase

täitmiseni viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

2(3)

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on X X hagi Star Company OÜ vastu alusetult saadud ettemaksu

tagastamise, kahjuhüvitise ja viiviste nõudes. Hageja esitas 27.07.2020 kohtule taotluse

hagist loobumiseks, menetluskulude kostja kanda jätmiseks ja menetluskulude summas 348

kostjalt välja mõistmiseks. Taotluse kohaselt loobub hageja hagist, kuna kostja täitis

kohustuse pärast kohtusse pöördumist.

Kostja ei vaielnud hagist loobumisele vastu. Kostja leidis, et on kohustused täitnud ning ei

peaks tasuma kohtukulusid ega muid kulusid hageja suhtes.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud (TsMS § 428 lg 1

p 3). Hageja esitas loobumise taotluse. Kostja taotlusele vastu ei vaielnud. Seetõttu võtab

kohus loobumise vastu ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Menetluse

lõpetamisel on samad tagajärjed kui kohtuotsusel (TsMS § 432 ls 2).

Kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub

hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. (TsMS § 168 lg 4). Kui

hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud,

kannab kostja hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 5). Hageja loobus hagist kuna kostja

täitis pärast kohtusse pöördumist hageja nõude. Seetõttu jätab kohus menetluskulud TsMS

§ 168 lg 4 ja 5 alusel kostja kanda.

Hageja menetluskulud olid 348 eurot, millest 100 eurot oli hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja

248 eurot õigusabikulud.

Kui menetlusosaline peab kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud,

mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1). Põhjendatud

ja vajalikus ulatuses kulude kindlaks tegemisel tuleb hinnata esindamisele kulunud aega

(töötundide arv) ja eraldi ühe tööühiku hinda (tunnihind) (RKTKo 3-2-1-39-16). Hageja

õigusabikulud hõlmasid hagiavalduse koostamist 5h, menetlusse võtmise määrusega

tutvumist 0,2h ja 08.06.2020 seisukoha koostamist 1h. Kohus peab hagejale osutatud

õigusabitoiminguid põhjendatuks ja vajalikuks. Samuti ei ületa hageja osutatud õigusabi

tunnitasumäär 40 eurot tunnis kohtupraktikas mõistlikuks peetavat määra. Seetõttu määrab

kohus hageja menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 348 eurot.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist (TsMS § 150 lg 2

p 2). Kui hagejal on õigus taotleda riigilõivu tagastamist, ei ole põhjendatud selle kulu

väljamõistmine kostjalt. Seetõttu jätab kohus rahuldamata hageja taotluse mõista kostjalt

välja riigilõiv summas 50 eurot. Tulenevalt eeltoodust tuleb kostjalt hageja kasuks välja

mõista menetluskulud summas 298 eurot, millest 50 eurot on pool hagiavalduselt tasutud

riigilõivust ja 248 eurot on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud. Vastavalt TsMS § 177

lg 4 ja hageja esitatud taotlusele, tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda alates

käesoleva määruse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude

summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 2). Menetluskulude kindlaksmääramise

vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 4).

3(3)

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik