1-20-6185/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-6185

H A R J U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 8. september 2020, Tallinn, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-20-6185 Kohtunik Mairi Heinsalu Kriminaalasi Vantaa esimese astme kohtu (Vantaan käräjäoikeus) 15.11.2018 otsus (viitenumber 2018/150503) Süüdimõistetu Sergei Martõnov isikukood: 39504151419; elukoht: xxx, xxx, Tallinn; Eesti Vabariigi kodanik Menetlusliik Kirjalik menetlus KrMS § 50872 lg 1 p 2 alusel

RESOLUTSIOON

1. KrMS § 48911 lg 1 p 1 alusel tunnistada lubatavaks Sergei Martõnovi suhtes tehtud Vantaa esimese astme kohtu 15.11.2018. otsuse (viitenumber 2018/150503) täitmine rahalise karistuse mõistmise osas Eesti Vabariigis. KrMS § 50874 alusel pööratakse väljamõistetud ja tasumata rahaline karistus summas 79 eurot Eesti riigi tuludesse. 2. Väljamõistetud rahaline karistus, s.o 79 eurot tuleb tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank – EE932200221023778606, SEB pank – EE891010220034796011 või Luminor Bank AS – EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse: „1-20-6185, Sergei Martõnov, rahaline karistus“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3. Määrus väljastada Sergei Martõnovile, Justiitsministeeriumile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD

1-20-6185 KrMS § 387 lg 1 alusel võib käesoleva kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

RAHVUSVAHELISE KOOSTÖÖ TAOTLUS 03.09.2020 edastas Justiitsministeerium Harju Maakohtule Vantaa esimese astme kohtu 15.11.2018 otsuse (viitenumber 2018/150503) tunnustamiseks ja täitmiseks rahalise karistuse mõistmise osas. Soome Vabariigi väljastatud tunnistuse kohaselt taotletakse kohtuotsuse tunnustamist ja täitmist Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK alusel. Raamotsus käsitleb Euroopa Liidus rahaliste karistuste vastastikuste tunnustamise põhimõtte kohaldamist. Otsustega mõisteti Sergei Martõnovile rahaline karistus summas 79 eurot.

KOHTU SEISUKOHT KrMS § 50872 lg 1 p 1 kohaselt otsustab otsuse tunnustamise karistatud isiku elukoha järgne maakohus või elukoha puudumise korral Harju Maakohus. Rahvastikuregistri andmete kohaselt on Sergei Martõnovi elukoht Tallinn, x, s.o Harju maakond. Tunnistusse on märgitud Tallinn, x, s.o samuti Harju Maakond. Justiitsministri 27.10.2005. a määruse nr 45 „Maaja halduskohtute tööpiirkonnad“ § 1 p 1 kohaselt kuulub Harju maakond Harju Maakohtu tööpiirkonda. Seega on Harju Maakohus pädevus otsustama Sergei Martõnovi suhtes tehtud otsuse tunnustamise ja täitmise üle. Tunnistuse kohaselt mõisteti Sergei Martõnov Vantaa esimese astme kohtu 15.11.2018 otsusega (jõustunud 15.12.2018) süüdi varguse katses (püüdis varastada kauplusest drooni ja kõlarit väärtusega 2348 eurot). Nimetatud rikkumise toimepanemise eest karistati Sergei Martõnovit Soome Vabariigi karistusseadustiku 28. peatüki § 1 (2) järgi rahalise karistusega 79 eurot. KrMS § 50869 lg 11 p 1 kohaselt kuulub rahalise karistusena tunnustatavate rahaliste kohustuste hulka süüteo eest süüdimõistva kohtuotsusega määratud rahasumma. KrMS § 58070 p 2 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus varguse eest. Käesoleval juhul on kohtule esitatud tunnistuses Soome Vabariigi poolt märgitud, et Sergei Martõnovi poolt toime pandud süüteo puhul on tegemist varguse katsega. Kohus nõustub, et eelkirjeldatud Sergei Martõnovi poolt toimepandud tegu on olemuslikult vargus. Seega ei pea kohus käesoleval juhul tulenevalt KrMS § 58070 p-st 2 kontrollima, kas Sergei Martõnovi poolt toimepandud süütegu on karistatav ka Eesti Vabariigis. Samas märgib kohus, et tegemist on varguse katsega, mis on karistatav Eesti karistusseadustiku § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi. KrMS § 4896 lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad KrMS §-s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused.

1-20-6185 Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul KrMS §-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid. Kohtu hinnangul ei esine selles asjas ka lahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid KrMS § 50871 mõttes. Kohtule on esitatud nõuetekohane tunnistus; isikut ei ole sama teo eest varem Eestis või välisriigis karistatud; tegu on nimetatud KrMS §-s 50870; karistuse täitmisele pööramine KarS § 82 lg 1 p 2 tähenduses ei ole aegunud; süüdimõistetul ei ole puutumatust; isik ei ole alla neljateistaastane; tegu ei ole toime pandud Eestis; karistus ületab 70 eurot. Tunnistusest nähtub, et asjaomasele isikule esitati 17.09.2018 isiklikult kohtukutse ning seega teavitati teda sellest, millal ja kus toimub kohtulik arutelu, mille tulemusena otsus tehti. Isikut teavitati ka sellest, et otsuse võib teha ka siis, kui isik ei ilmu kohtulikule arutelule. Samuti teavitati isikut tema õigusest asi vaidlustada ja vaidlustamise tähtaegadest. Kohtu hinnangul ei ole selline otsustus käsitatav tagaselja tehtud otsusena. Ühtlasi märgib kohus, et praegusel juhul ei ole alust kohaldada ka KrMS § 50872 lg 1 p 4, mille kohaselt võib täitev riik sissenõutud rahalise karistuse või rahatrahvi summat vähendada riigisisese õiguse kohaselt sama liiki tegude eest sätestatud rahalise karistuse või rahatrahvi maksimaalse summani. Tunnistusest nähtuvalt on Sergei Martõnovile mõistetud varguse katse eest rahaline karistus summas 79 eurot. Eesti Vabariigis oleks nimetatud tegu kvalifitseeritav KarS § 199 lg 1 ja § 25 lg 2 järgi. Sellise teo eest Eestis järgneb kas rahaline karistus 30-500 päevamäära või kuni 3-aastane vangistus. Karistusseadustiku § 44 lg 2 näeb ette, et päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär, milleks on 10 eurot. Seega võiks Eestis isikut sellise teo eest karistada rahalise karistuse korral kuni 5000 euro suuruse rahalise karistusega, mistõttu praegusel juhul ei tule kohaldamisele KrMS § 50872 lg 1 p-s 4 märgitu. Eeltoodust tulenevalt ja KrMS § 48911 lg 1 p 1 ning § 50872 kohaselt tunnistada Vantaa esimese astme kohtu 15.11.2018 otsusega mõistetud rahalise karistuse täitmine lubatavaks. KrMS § 50874 kohaselt pööratakse rahalise karistusena välja mõistetud summa 79 eurot Eesti riigi tuludesse, sest Eesti Vabariik ja Soome Vabariik ei ole kokku leppinud teisiti.

Kohtunik Mairi Heinsalu (allkirjastatud digitaalselt)