2-20-117594/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise aeg ja koht

8. september 2020 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-20-117594; Osaühing Aktiva Finants hagi X.X.vastu; võlgnevuse 846,14 euro saamiseks Määruse tegemine kirjalikus menetluses Kohtunik Kalev Kuningas Avaldaja Osaühing Aktiva Finants (registrikood xxxxxxxx; aadress xxxxxxxxx xx, xxxxxxx, xxxxx Avaldaja esindaja X.X. Võlgnik

X.X.(isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx xxx xx-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse Osaühing Aktiva Finants ja X.X.kompromissleping tsiviilasjas 2-20- 117594 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 632,46 eurot, intressivõla katteks 81,37 eurot, viivisevõla katteks 125,57 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20,00 eurot, sissenõudmiskulude katteks 10,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 22,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 891,90 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 15.10.2020 37,16 854,74 15.11.2020 37,17 817,57 15.12.2020 37,17 780,40 15.01.2021 37,17 743,23 15.02.2021 37,17 706,06 15.03.2021 37,17 668,89 15.04.2021 37,17 631,72 15.05.2021 37,17 594,55 15.06.2021 37,17 557,38 15.07.2021 37,17 520,21 15.08.2021 37,17 483,04 15.09.2021 37,17 445,87 15.10.2021 37,17 408,70

15.11.2021 37,17 371,53 15.12.2021 37,17 334,36 15.01.2022 37,17 297,19 15.02.2022 37,17 260,02 15.03.2022 37,17 222,85 15.04.2022 37,17 185,68 15.05.2022 37,17 148,51 15.06.2022 37,17 111,34 15.07.2022 37,17 74,17 15.08.2022 37,17 37,00 15.09.2022 37,00 0,00 Kokku: 891,90

1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 710505361.

1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

3. Seoses menetluse lõpetamisega:

3.1 määruse jõustumisel tagastada pool riigilõivust s.o 22,50 eurot Julianus Inkasso OÜ kontole nr EE147700771000526428;

3.2 menetluskulud jätta poolte endi kanda;

3.3 toimetada kohtumäärus avaldajale ja võlgnikule kätte. 4.Selgitada:

4.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

4.2 kompromissi kohaselt loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest;

4.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Pärnu Maakohtu 28.07.2020.a. määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle hagimenetlusse Tartu Maakohtule. 7.09.2020 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, millega on pooled taotlenud menetluse lõpetamist.

Kohtu põhjendused

Vastavalt TsMS § 486 lg 4 kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des

430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1).

Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kompromiss võib olla tingimuslik (TsMS § 430 lg 7). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1).

Hageja poolt tasutud riigilõivust 45 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 22,50 eurot.

Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik