1-20-5954/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.01.2022 Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5296 (kohtueelses menetluses 21231601220 ) Kohtukoosseis kohtunik Anne Rebane Kohtuistungi sekretär Tõlk Merike Kunnus Eevi Pant Prokurör Anna-

Maria Rahamägi Kriminaalasi T.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

T.B , isikukood: XXX; asukoht:

viibib vahi all xxxx; elukoht: xxxx; vabanemisjärgne elukoht xxxx xxxx kodakondsus; haridus: xxxx ; ; emakeel: xxxx, valdab xxxx xxxx ; töökoht: Kahtlustatavana kinnipidamine 17.02.2021-19.02.2021 Tõkend 15.06.2021 vahistamine Karistatus Karistusregistri andmetel kehtivaid kriminaalkaristusi 3 – viimati karistatud Harju Maakohtu 07.09.2020.a kohtuotsusega nr 1-20-5954 KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja §

424 lg 2

järgi Kaitsja Merike Allikmäe (määratud kaitsja)

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. T.B süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista temale karistuseks

3 (kolm) aastat ja 6 (kuus kuud vangistust. )

2. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 3 alusel suurendada T.B-le mõistetud karistust (3 aastat ja 6 kuud) Harju Maakohtu 07.09.2020.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-5954 mõistetud ärakandmata karistuse võrra ( ) ning mõista

2 aastat ja 5 kuud T.B-le liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada T.B karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 (kolm 17.02.2021-19.02.2021 ) päeva ( ) ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 27 seitse (kakskümmend ) päeva vangistust.

4. KarS § 74 lg 1 ja lg 2 alusel süüdistatavale mõistetud vangistusest (4 aastat, 11 kuud ja 27 päeva) tuleb koheselt ära kanda 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend) seitse päeva vangistust.

5. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada T.B karistusaja algust tema kinnipidamisest s.o 15.06.2021.a.

6. KarS § 74 lg 1 3 alusel süüdistatavale mõistetud vangistusest (4 aastat, 11 kuud ja 27 päeva) - ei pöörata osaliselt täitmisele vangistus 4 (neli) aastat ja 4 (neli) kuud, kui süüdistatav ei pane 5 (viie) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes:

1) elama aadressil xxxx

;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on T.B kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

8. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada T.B hiljemalt elektroonilise valve alt vabanemise järgselt 1 kuu jooksul otsima endale ametliku töökoha või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele.

9. KarS § 74 lg 5, KarS § 75 lg 2 p 9 ja KarS § 751 lg 3 kohaselt kohustub T.B koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemise järgselt alluma elektroonilisele valvele tema elukohas aadressil xxxx maakond tähtajaga 12 kuud.

Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse T.B keha külge.

10. KarS § 75 lg 4 alusel võtab T.B endale vabatahtliku kohustuse koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemise järgselt läbima elektroonilise valve ajal MTÜ U kuu pikkuse narkosõltuvuses

(xxxx) poolt pakutava 10- t taastumise

programmi. Programmi läbimise kohta kohustub T.B esitama tõendi kriminaalhooldajale.

11. KarS § 78 p 1 alusel arvestada süüdistatavale määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17.01.2022.a.

12. T.B suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

13. Tsiviilhagid:

• Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel V. M. (isikukood xxxx) hagi. T.B-lt välja mõista V. M. kasuks 300 (kolmsada) eurot, milline summa tuleb kanda

V. M. Xxxx arvelduskontole nr xxxx;

• Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel A. L. (isikukood xxxx) hagi. T.B-lt välja mõista A. L. kasuks 190 ) eurot, milline (ükssada üheksakümmend summa tuleb kanda A. L. Xxxx arvelduskontole nr xxxx;

• Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel I. L.i (isikukood xxxx) hagi. T.B-lt välja mõista I. L.i kasuks 400 (nelisada) eurot, milline summa tuleb kanda I. L.i Xxxx arvelduskontole nr xxxx;

• Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel A. C. D. D. (isikukood xxxx) hagi. T.B-lt välja mõista (nelisada viiskümmend

A. C. D. D. kasuks 450 ) eurot, milline summa tuleb kanda A. C. D. D. Xxxx arvelduskontole nr xxxx;

• Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel L. K.i (isikukood xxxx) hagi. T.B-lt välja mõista kolmsada seitsekümmend

L. K. kasuks 370 ( i ) eurot, milline summa tuleb kanda L. K. Xxxx arvelduskontole nr xxxx;

• Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel J. N. (isikukood xxxx) hagi. T.B-lt a välja mõista seitsesada viiskümmend üheksa

J. N.a kasuks 759 ( ) eurot ja 90

(üheksakümmend) senti, milline summa tuleb kanda J. N.a Xxxx arvelduskontole nr xxxx;

• Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel J.-A. U.i (isikukood xxxx) hagi. T.B-lt välja mõista J.-A. U.i kasuks 325 eurot, (kolmsada kakskümmend viis) milline summa tuleb kanda -A. U.i Xxxx arvelduskontole nr xxxx; J.

• Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel V. T. (isikukood xxxx) hagi. T.B-lt välja mõista (kolmsada kaheksakümmend

V. T. kasuks 380 ) eurot, milline summa tuleb kanda V. T. Xxxx arvelduskontole nr xxxx;

• Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel L. K.i (isikukood xxxx) hagi. T.B-lt välja mõista kakssada kakskümmend neli

L. K.i kasuks 224 ( ) eurot ja 98

(üheksakümmend kaheksa) senti, milline summa tuleb kanda L. K.i Xxxx arvelduskontole nr xxxx;

• Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel J. V. (isikukood xxxx) hagi. T.B-lt välja mõista ükssada üheksakümmend

J. V. kasuks 190 ( ) eurot, milline summa tuleb kanda J. T.B arvelduskontole nr xxxx;

• Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel K. S.i (isikukood xxxx) hagi. T.B-lt välja mõista

190 (ükssada üheksakümmend)

K. S.i kasuks eurot, milline summa tuleb kanda K. S.i Xxxx arvelduskontole nr xxxx;

• Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel I. M.i (isikukood xxxx) hagi. T.B-lt välja mõista I. M. kasuks 620 ( ) eurot, milline i kuussada kakskümmend summa tuleb kanda I. M. Xxxx arvelduskontole nr xxxx; i

• Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel N. O.i (isikukood xxxx) hagi. T.B-lt välja mõista üks tuhat kuussada kakskümmend

N. O. kasuk 1620 ( i s ) eurot, milline summa tuleb kanda N. O. Xxxx arvelduskontole nr xxxx; i

• Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel L. V.i (isikukood xxxx) hagi. T.B-lt välja mõis ükssada üheksakümmend ta L. V. kasuks 190 ( i ) eurot, milline summa tuleb kanda L. V. Xxxx arvelduskontole nr xxxx. i

14.

Asitõendid:

• CD-plaat 12.02.2021 xxxx asuva xxxx, DVD-plaat 12.02.2021 Tallinnas Viru ja Valli tänava ristmiku linnakaameratest, DVD-plaat 13.05.2021 xxxx asuvast kortermajast, CD-plaat 19.05.2021 xxxx asuvast kortermajast, DVD-plaat 19.05.2021 xxxx asuvast xxxx keskusest, CD-plaat 20.05.2021 xxxx elamust, DVD-plaat 20.05.2021 xxxx asuvast pandimajast, CD-plaat 24.05.2021 xxxx asuvast ehitusobjektist, DVD-plaat

25.05.2021 xxxx asuva xxxx valvekaameratest, linnakaameratest ja Xxxx valvekaamerast, DVD-plaat 25.05.2021 xxxx asuvast xxxx keskusest, DVD-plaat 27.05.2021 xxxx elamust, DVD-plaat 27.05.2021 xxxx asuvast pandimajast, CD-plaat 30.05.2021 xxxx asuvast elumajast, DVD-plaat 31.05.2021 xxxx asuva hoone küljest, DVD-plaat 31.05.2021 xxxx asuva xxxx tanklast, DVD-plaat 01.06.2021 (kell 15:50- 16:03) xxxx asuva hoone küljest, DVD-plaat 01.06.2021 (kell 15:49-15:50) xxxx asuva hoone küljest, DVD-plaat 02.06.2021 xxxx asuva xxxx spordiklubi rattaparklast, DVD- plaat 03.06.2021 xxxx asuvast xxxx, CD-plaat 03.06.2021 xxxx asuvast xxxx keskusest, CD-plaat 03.06.2021 xxxx asuvast xxxx keskusest, DVD-plaat 08.06.2021 xxxx asuvast xxxx, CD-plaat 08.06.2021 xxxx juurest, CD-plaat 10.06.2021 xxxx asuvast xxxx ärimajast, CD-plaat 10.06.2021 Tallinnas Toompuiestee 37 asuvast linnakaamerast, DVD-plaat 12.06.2021 xxxx asuvast xxxx baarist ja xxxx asuvast xxxx hoonest, - CD plaat 13.06.2021 Tallinnas Islandi väljak 1 asuvast Välisministeeriumist, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde;

• T.B elukohas läbiotsimise käigus avastatud ja xxxx 18.06.2021 teostatud

kaasa võetud seljakott Thule, sinist värvi teksapüksid Jack & Jones, mitmevärviline dressipluus kapuutsiga, näomask kirjaga ICONO, valget värvi vabaajajalatsid Nike, müts Reserved, dressipluus NIKE, dressipluus ADIDAS, teksapüksid rihmaga Faded

Glory, neoonrohelise sisevoodriga jope Superdry, tuulejope Elevate embleemiga Crystal Crew, Nike dressipüksid, sinakas-hallid vabaajajalatsid valgete taldadega, mis on hoiul PPA asitõendite laos Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6 – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada T.B-le kohtuotsuse jõustumisel;

• T.B elukohas 18.06.2021 teostatud läbiotsimise käigus avastatud ja xxxx

kaasa võetud lõiketangid PPA asitõendite laos Tallinnas aadressil

, mis on hoiul Rahumäe tee 6 – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

• T.B elukohas 18.06.2021 teostatud läbiotsimise käigus avastatud ja xxxx kaasa võetud kaks plastikust kaarti (läbi lõigatud) PPA asitõendite laos

, mis on hoiul Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6 – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

• T.B xxxx elukohas 18.06.2021 teostatud läbiotsimise käigus avastatud ja kaasa võetud päikeseprillid, mis on hoiul PPA asitõendite laos Tallinnas aadressil

Rahumäe tee 6 – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada T.B-le koh tuotsuse jõustumisel.

15. T.B-lt välja mõista KrMS §

180 lg 1 alusel menetluskuluna:

• KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu 36 eurot;

• KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 714,96 eurot ;

• KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot.

16. Lähtudes KrMS §

12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb

1 p lg menetluskulud summas 1626,96 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kuu kohtuotsuse jõustumisest vastava viimaseks kuupäevaks igal kuul 135,58 eurot.

17. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida ja selgitus „Menetluskulud viitenumber 99921700054310 kriminaalasjas nr 1-21-5296 “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

18. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 105 eurot riigi kanda ja kaitsjatasu, mis on esitatud 17.01.2022 jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike

1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu T.B tema isikuna, keda on Harju Maakohtu 07.09.2020 süüdistatakse selles, et otsusega nr 1-20-5954 karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, uuesti:

- xxxx

12.02.2021 kella 11.48 paiku hoone juurest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil väärtusega 300 eurot;

V. M.le kuuluva mobiiltelefoni iPhone xxxx

-

xxxx asuva ning

13.05.2021 ajavahemikul 03.26-05.30 tungis kortermaja trepikotta

sisenes ukse avamise teel trepikojas asuvasse panipaika

, kust võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis O. L.ule kuuluva jalgratta Merida Mats väärtusega 459 eurot, mille küljes olid spidomeeter/rattakompuuter väärtusega 30 eurot, kaks pudelihoidjat kokku väärtusega 20 eurot, seisutugi väärtusega 25 eurot, sarved väärtusega 20 eurot, esi ja tagalamp kokku väärtusega 30 eurot, rattalukk ilma väärtuseta, -

millega oli raam ja ratas lukustatud ning panipaigas olevast külmkapist võttis 3kg külmutatud maasikaid ilma väärtuseta ja 3kg külmutatud vaarikaid ilma väärtuseta, s.o asju kogusummas 584 eurot ning T. E. H. P.le kuuluva jalgratta Specialized väärtusega 300 eurot koos raami küljes olnud jalgrattalukuga Kryptonite Evolution S-4 U-Lock väärtusega 40 eurot, millega oli raam ja ratas lukustatud, s.o asju kogusummas 340 eurot;

- 19.05.2021 ajavahemikul 05.06-05.15 ukse avamise teel tungis sisse xxxx asuva maja trepikotta, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil neljandalt korruselt rattaluku läbi lõikamise teel võttis A. L.le kuuluva jalgratta Cube Curve Pro väärtusega 400 eurot koos rattalukuga väärtusega 50 eurot, s.o asju kogusummas 450 eurot;

- xxxx asuva xxxx keskuse ees oleva rattahoidjast

19.05.2021 ajavahemikul 18.40-19.00 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil trossluku läbi lõikamise teel võttis I.

L.ile kuuluva jalgratta Cube Aim SL 23“ väärtusega 400 eurot koos trosslukuga ilma väärtuseta;

-

20.05.2021 ajavahemikul 18.20-19.00 ukse avamise teel tungis xxxx asuvasse

kortermaja trepikotta

, kust esimese ja teise korruse vahel olevast ühiskoridorist jalgrattaluku läbi lõikamise teel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

A. C. D. D.ele kuuluva jalgratta Merida Big Seven 20D S väärtusega 440 eurot koos jalgrattalukuga väärtusega 10 eurot, s.o asju kogusummas 450 eurot ning pantis antud jalgratta 20.05.2021 kell 21.32 xxxx asuvas A OÜ-le kuuluvas pandimajas, mille eest sai ta

40 eurot;

-

24.05.2021 ajavahemikul 14.00-16.20 grupis koos A. R.ga tungisid jalakäija värava avamise teel xxxx asuvasse hoovi, kus maja ees olevast rattahoidjast kettluku läbi lõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid K. A.ale kuuluva jalgratta

Author Rival 29“ väärtusega 300 eurot koos kettlukuga väärtusega 15 eurot, s.o asju kogusummas 315 eurot, sündmuskohalt lahkus jalgrattaga T.B;

-

xxxx asuva xxxx veekeskuse juures

25.05.2021 kella 17.41 paiku grupis koos A. R.ga olevast rattahoidjast rattaluku läbi lõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil T.B võttis K. T. kuuluva ning M. M. J. kasutuses olnud jalgratta Cube LTD Pro väärtusega 400 eurot koos rattalukuga väärtusega 15 eurot, s.o asju kogusummas 415 eurot ning A. R. võttis rattaluku läbi lõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil J. J.le kuuluva ning A. L. kasutuses olnud jalgratta

Cube Analog väärtusega 550 eurot koos rattalukuga väärtusega 30 eurot, s.o asju kogusummas 580 eurot;

-

xxxx asuva xxxx keskuse ees olevas

25.05.2021 kella 19.30 paiku grupis koos A. R.ga parklas asuvast rattahoidjast võttis T.B rattaluku läbi lõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ile kuuluva elektritõukeratta Kugoo

A. H. G-Booster väärtusega 1000 eurot koos rattalukuga väärtusega 5 eurot, s.o asju kogusummas 1005 eurot ning A. R. võttis rattaluku läbi lõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kuuluva jalgratta Arkus & Romet Mustang M3 väärtusega

M. R. T.

400 eurot koos rattalukuga väärtusega 30 eurot, s.o asju kogusummas 430 eurot;

-

27.05.2021 ajavahemikul 18.08-19.21 ukse avamise teel tungis kortermaja xxxx asuva trepikotta, kust korteri nr xxxx ukse tagant vahekoridorist jalgrattaluku läbi lõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis L. K.ile kuuluva jalgratta Torpado Icaro xxxx väärtusega 350 eurot koos jalgrattalukuga väärtusega 20 eurot, s.o asju kogusummas 370 eurot ning pantis antud jalgratta 27.05.2021 kell 20.41 xxxx asuvas A OÜ-le kuuluvas pandimajas, mille eest sai ta 40 eurot;

- 30.05.2021 ajavahemikul 22.29-22.33 ukse avamise teel tungis sisse xxxx asuva elumaja

trepikotta, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jalgrattaluku läbi lõikamise teel võttis jalgrattahoidjast I. H. kuuluva jalgratta Scott Sub Cross 30 Men väärtusega 864,19 eurot koos jalgrattalukuga väärtusega 20 eurot, s.o asju kogusummas 884,19 eurot;

- xxxx juures olevast jalgrattakinnituskohast

31.05.2021 ajavahemikul 04.40-04.43 jalgrattaluku läbi lõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis

J. N.ale kuuluva jalgratta Scott 19 Sub Cross 20 Men M väärtusega 700 eurot koos jalgrattalukuga väärtusega 59,90 eurot, s.o asju kogusummas 759,90 eurot;

- 31.05.2021 ajavahemikul 21.30-21.31 xxxx asuva xxxx tankla ees oleva posti küljest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil rattaluku läbi lõikamise teel võttis J.-A. U.ile kuuluva jalgratta Cross Level B4 väärtusega 300 eurot koos rattalukuga väärtusega 25 eurot, s.o asju kogusummas 325 eurot;

- xxxx asuva kohviku xxxx

01.06.2021 ajavahemikul 15.50-16.03 ees oleva pingi küljest jalgrattaluku läbi lõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis

V. T.le kuuluva jalgratta Scott Aspect väärtusega 350 eurot koos jalgrattalukuga väärtusega

30 eurot, s.o asju kogusummas 380 eurot;

- xxxx asuva xxxx spordiklubi ees olevast

02.06.2021 ajavahemikul 19.17-19.18

jalgrattaparklast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jalgrattaluku läbi lõikamise teel võttis ile kuuluva jalgratta Scott Scale 980 väärtusega 1099 eurot koos

L. K. jalgrattalukuga väärtusega 15 eurot, s.o asju kogusummas 1114 eurot;

-

xxxx asuva xxxx veekeskuse ukse

03.06.2021 kella 12.01 paiku grupis koos A. R.ga juures olevast rattahoidjast rattaluku läbi lõikamise teel võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku

G. D. kuuluva jalgratta Cube AIM SL 29 19 omastamise eesmärgil väärtusega 550 eurot koos rattalukuga väärtusega 10 eurot, s.o asju kogusummas 560 eurot, sündmuskohalt lahkus jalgrattaga A. R.;

-

xxxx asuva xxxx keskuse ees olevas

03.06.2021 kella 17.17 paiku grupis koos A. R.

parklas asuvast rattahoidjast A. R. trossluku läbi lõikamise teel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil uva jalgratta Romet Mustang M2 29“

R. K. kuul väärtusega 619 eurot koos trosslukuga väärtusega 10 eurot, s.o asju kogusummas 629 eurot ning T.B rattaluku läbi lõikamise teel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kuuluva jalgratta Cross Ultra Nitro 27,5“ väärtusega 299,99

D. K.

eurot, mille küljes oli spidomeeter väärtusega 20 eurot, joogipudeli hoidja väärtusega 3 eurot ning rattalukk väärtusega 5 eurot, s.o asju kogusummas 327,99 eurot;

- xxxx asuva xxxx

08.06.2021 ajavahemikul 13.16-13.39 juures olevast rattaparklast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil rattaluku läbi lõikamise teel võttis J. V.le kuuluva jalgratta Scott Aspect 970 väärtusega 569,05 eurot koos rattalukuga väärtusega 52 eurot, s.o asju kogusummas 621,05 eurot;

- xxxx

08.06.2021 ajavahemikul 19.23-19.27 kettluku läbi lõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis maja ees aia külge lukustatud K. S.ile kuuluva elektritõukeratta Xiaomi Pro 2 väärtusega 469,99 eurot koos kettlukuga väärtusega 30 eurot, s.o asju kogusummas 499,99 eurot;

- xxxx asuva xxxx salongi ees olevast jalgrattahoidjast

10.06.2021 kella 20.50 paiku rattaluku läbi lõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis I.

M.ile kuuluva jalgratta Scott 19 Sub Cross 20 väärtusega 600 eurot koos rattalukuga väärtusega 20 eurot, s.o asju kogusummas 620 eurot;

- xxxx asuva xxxx

10.06.2021 kella 21.30 paiku alkoholipoe välisukse juurest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis N. O.ile kuuluva jalgratta Scott Scale

980 väärtusega 800 eurot koos rooli küljes olnud jalgrattakotiga väärtusega 20 eurot, milles oli mobiiltelefon Samsung xx xx väärtusega 700 eurot ning juhtmeta kõrvaklapid Huawei FreeBuds 3 väärtusega 100 eurot, s.o asju kogusummas 1620 eurot;

- 12.06.2021 ajavahemikul 10.39-10.43 xxxx asuva xxxx rattahoidlast elektritõukeratta luku läbi lõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis L. V.ile kuuluva elektritõukeratta Xiaomi M365 väärtusega 400 eurot koos elektritõukeratta lukuga väärtusega 35 eurot, s.o asju kogusummas 435 eurot;

- xxxx olevast jalgratta

13.06.2021 ajavahemikul 15.05-15.07 aiaga piiratud hoovis parklast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jalgrattaluku läbi lõikamise teel võttis kuuluva jalgratta Tunturi Active 21 V 28 väärtusega 350 eurot koos

A. S. jalgrattaluk

uga väärtusega 5 eurot, s.o asju kogusummas 355 eurot.

Seega T.B isikuna, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, pani toime võõra

vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja grupi

s, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abi Annaprokurör Maria Rahamägi, süüdistatav T.B

ja tema kaitsja

Merike Allikmäe sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et T.B kuulub KarS

199 lg 2 p 7, 8, 9 §

järgi ettenähtud toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale kuritegude tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 3 p 4 lg sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Rebane Kohtunik