2-20-11527/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

7. september 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-11527

Tsiviilasi

K.K. hagi M.K. vastu elatise suurendamise nõudes

Tsiviilasja hind

2358 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: K.K, isikukood: XXX; elukoht: XXX

Hageja seaduslik esindaja: C.P, isikukood: XXX;

elukoht: XXX; e-post: XXX

Kostja: M.K, isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-

post: XXX

Kostja lepinguline esindaja: H.K, XXX; e-post:

XXX

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada K.K.(K.) ning M.K. (K.) vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1. M.K. tasub alates 10.08.2020 kuni K.K. täisealiseks saamiseni lapsele elatist 292

eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga

alammäära, millest on maha arvestatud pool K.K. igakuiselt makstavast

lapsetoetusest.

2. M.K. kannab elatise C.P. pangakontole iga jooksva kalendrikuu 5. kuupäevaks.

3. M.K. tasub elatise 2020. aasta augusti ja septembri eest hiljemalt 07.09.2020.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-11527.

III. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on K.K. hagi M.K. vastu elatise suurendamiseks elatise

miinimumsummani.

04.09.2020 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu koos ühise taotlusega menetluse

lõpetamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

2/2

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi

kinnitamata jätmiseks. Pooled on leppinud kokku elatise miinimummäärast väiksemas

elatise summas, kuid elatise summa on väiksem vaid poole riiklikult makstava lapsetoetuse

summa võrra. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole teisiti kokku

leppinud, tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik