Legislator Case Law & Legislation
3-19-1726/16 AI generated

3-19-1726/16 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-19-1726/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 156 lg-st 2 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg-st 2 tulenevalt võib kohus igal ajal parandada oma otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Tartu Halduskohus tegi 10. augustil 2020 otsuse haldusasjas nr 3-19-1726. Eelnimetatud

Legislator headnote

AI generated

3-19-1726/16 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (TsMS § 447 lg 4, HKMS § 204 lg 1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-19-1726 Määruse kuupäev

7. september 2020 Kohtunik

Kadri Palm Kohtuasi EEA Majad OÜ kaebus Maksuja Tolliameti 27. augusti 2019. a maksuotsuse nr 12.2-3/045009-16 ja 12. detsembri 2019. a maksuotsuse nr 12.2-3/049807-4 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – EEA Majad OÜ, lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaspar Lind Vastustaja – Maksuja Tolliamet, volitatud esindaja Indrek Lind RESOLUTSIOON

Parandada Tartu Halduskohtu 10. augusti 2020. a otsuse resolutsiooni punkti 3 viimases lauses sisalduv ilmne ebatäpsus ning asendada haldusasja number „3-19-2726“ numbriga „3-19-1726“.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (TsMS § 447 lg 4, HKMS § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 156 lg-st 2 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg-st 2 tulenevalt võib kohus igal ajal parandada oma otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

2. Tartu Halduskohus tegi 10. augustil 2020 otsuse haldusasjas nr 3-19-1726. Eelnimetatud

10. augusti 2020. a otsuse resolutsiooni punkti 3 viimases lauses on kohus ekslikult märkinud, et esialgse õiguskaitse abinõud kehtivad kuni haldusasjas nr „3-19-2726“ tehtud lõpliku kohtulahendi jõustumiseni. Selles kohtuasjas kohaldatud esialgse õiguskaitse abinõud kehtivad kuni samas kohtuasjas tehtud lõpliku kohtulahendi jõustumiseni. Kohus on seisukohal, et tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta kohtulahendi sisu, ja tuleb juhindudes HKMS § 156 lg-st 2 ja TsMS § 447 lg-st 2 parandada. Kohus parandab selle määrusega ilmsed ebatäpsused Tartu Halduskohtu 10. augusti 2020. a otsuses ning asendab otsuse resolutsiooni punkti 3 viimases lauses haldusasja numbri „3-19-2726“ numbriga „3-19-1726“.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm