2-18-5487/48 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 7. september 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi T. T. kohustustest vabastamise menetlus Tsiviilasja number 2-18-5487 Menetlustoiming võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik T. T. (isikukood XXX, elukoht XXX), eestkostja/usaldusisik N. V. (e-post XXX) Võlausaldaja I OK Incure – e-post mail@okincure.ee, maarja.kruusma@okincure.ee; Võlausaldaja II Bigbank AS – e-post paring@bigbank.ee, krediidihaldurid@bigbank.ee; Võlausaldaja III Inkassokeskus OÜ – e-post info@inkassokeskus.ee, irina@inkassokeskus.ee; Võlausaldaja IV Holm Bank AS – e-post paringud@holmbank.ee, annajoemaa@holmbank.ee. Võlausaldaja V Julianus Inkasso OÜ – e-post inkasso@julianus.ee Võlausaldaja IPF Digital Estonia OÜ – e-post estlegal@ipfdigital.com Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Vabastada T. T. (ik XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded T. T. i vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. 2. Lõpetada T. T. i kohustustest vabastamise menetlus. 3. Vabastada N. V. usaldusisiku kohustustest T. T. i kohustustest vabastamise

Tsiviilasi 2-18-5487

2/3 menetluses. 4. Määrus edastada menetlusosalistele. Avaldada teade T. T. i kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 5. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest. MENETLUSE KÄIK 1. Tartu Maakohtu 29.08.2018. a määrusega kuulutas kohus välja T. T. i pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Margo Normanni. Tartu Maakohtu 20.06.2019. a määrusega lõpetati T. T. i pankrotimenetlus raugemise tõttu ning algatati võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetlus. T. T. i kohustustest vabastamise menetluses nimetati usaldusisikuks võlgniku eestkostja N. V. . Määruse kohaselt pidi usaldusisik esitama kohtule aruandeid üks korda aastas, iga aasta 1. augustil, ning tegema kord aastas võlausaldajatele väljamakseid, iga aasta 10. juulil. Pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustused moodustasid kokku 3826,39 eurot (II järgu nõue). 2. Usaldusisik esitas 17.07.2020. a kohtule esimese aruande T. T. i kohustustest vabastamise menetluses. Aruande kohaselt oli võlausaldajatele kogunenud võlgniku sissetulekutest nii suur summa, et võimalik oli iga võlausaldaja nõue rahuldada. Väljamaksed on tehtud 09.07.-10.07.2020. 3. Kohus küsis 20.07.2020. a kirjaga võlausaldajatelt kinnitust nõuete tasumise kohta. Kohtule on kõik võlausaldajad teatanud, et T. T. i kohustused on täidetud ning võlausaldajatel puuduvad vastuväited võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamisele ning võlgniku kohustustest vabastamisele. KOHTU SEISUKOHT 4. PankrS § 175 lg 11 kohaselt võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. 5. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus algatati 20.06.2019. a kohtumäärusega, mis jõustus 16.08.2019. a. Kohus on taotluse üle otsustamisel kontrollinud, kas võlgnik on täitnud PankrS § 173 sätestatud kohutusi ning, kas ei esine kohustustest vabastamise absoluutseid keeldumise aluseid (PankrS § 175 lg 2 ja lg 4). 6. PankrS § 175 lg 11 kohaselt peab kohus hindama, kas võlgnik on rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Antud juhul on võlgnik võlausaldajate nõuded täies mahus rahuldanud. Kohtule esitatud usaldusisiku aruande kohaselt on võlgnik kohustustest vabastamise menetluse jooksult olnud osaliselt tööga hõivatud. Võlgniku sissetulekutest on võimalik olnud eraldada nii suur summa, et kõikide võlausaldajate nõued saab täielikult rahuldada. 7. Kohtu hinnangul ei ole võlgnik rikkunud PankrS § 173 sätestatud kohustusi. Võlgnik on kohtu hinnangul kohustustest vabastamise menetluses täitnud nõuetekohaselt oma kohustusi ning puuduvad PankrS § 175 lg 2 või lg 4 sätestatud alused, mil kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast.

Tsiviilasi 2-18-5487

3/3 8. Kuna T. T. on kohustused täielikult täitnud, tuleb PankrS § 1751 lg 1 alusel võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada. 9. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Eeltoodu alusel lõpetab kohus T. T. i pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. 10. PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Usaldusisik on 17.07.2020. a esitanud aruande ja kohus loeb PankrS § 172 lg 4 toodud kohustuse täidetuks. Kuna kohus lõpetab T. T. i kohustustest vabastamise menetluse, tuleb eestkostja N. V. vabastada usaldusisiku kohustustest T. T. i kohustustest vabastamise menetluses. 11. Kohus selgitab, et vastavalt PankrS § 176 on võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed järgmised: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üle antut võlausaldajalt tagasi nõuda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik