2-20-126505/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht

04. september 2020, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-126505 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi Ingela Burenko vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood xxx) Hageja esindaja: A.A (e-post: xxx) Kostja: Ingela Burenko, isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON 1. Võtta menetlusse Nord Collect OÜ hagi Ingela Burenko vastu võlgnevuse nõudes. 2. Kinnitada Nord Collect OÜ ja Ingela Burenko vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1 Kostja tunnistab võlgnevust summas 2750 eurot (sh põhisumma 2276,91 eurot, intress 385,01 eurot, menetluskulud 20 eurot ja viivis 20,67 eurot ning pool tasutud riigilõivust, s.o 47,41 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20.09.2023 alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) 20.09.2020

75 eurot 2) 20.10.2020

75 eurot 3) 20.11.2020

75 eurot 4) 20.12.2020

75 eurot 5) 20.01.2021

75 eurot 6) 20.02.2021

75 eurot 7) 20.03.2021

75 eurot 8) 20.04.2021

75 eurot 9) 20.05.2021

75 eurot 10) 20.06.2021

75 eurot 11) 20.07.2021

75 eurot 12) 20.08.2021

75 eurot

2-20-126505

13) 20.09.2021

75 eurot 14) 20.10.2021

75 eurot 15) 20.11.2021

75 eurot 16) 20.12.2021

75 eurot 17) 20.01.2022

75 eurot 18) 20.02.2022

75 eurot 19) 20.03.2022

75 eurot 20) 20.04.2022

75 eurot 21) 20.05.2022

75 eurot 22) 20.06.2022

75 eurot 23) 20.07.2022

75 eurot 24) 20.08.2022

75 eurot 25) 20.09.2022

75 eurot 26) 20.10.2022

75 eurot 27) 20.11.2022

75 eurot 28) 20.12.2022

75 eurot 29) 20.01.2023

75 eurot 30) 20.02.2023

75 eurot 31) 20.03.2023

75 eurot 32) 20.04.2023

75 eurot 33) 20.05.2023

75 eurot 34) 20.06.2023

75 eurot 35) 20.07.2023

75 eurot 36) 20.08.2023

75 eurot 37) 20.09.2023

50 eurot Kokku: 2750 eurot

2.2 Käesoleva kompromissmääruse punktis 2.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub Ingela Burenko tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-

le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

2.3 Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 2.1. sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutub sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 2.1. nimetatud rahaline kohustus ja nõude põhisummalt 2276,91 eurot edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

2.4 Kostja kohustub tasuma kõik summad Nord Collect OÜ arveldusarvele xxx

2.5 Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-126505.

4. Jätta menetluskulud, milles pooled ei ole kokku leppinud, poolte endi kanda.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

2-20-126505

6. Rahuldada hageja taotlus tasutud riigilõivust (94,82 eurot) poole tagastamiseks ning tagastada Nord Collect OÜ-le 47,41 eurot, mis kanda hageja taotlusel Nord Collect OÜ arveldusarvele xxx

7. Pooled loobusid edasikaebamise õigusest (TsMS § 661 lg 4).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Nord Collect OÜ esitas 09. juulil 2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Ingela Burenkolt 2661,92 euro saamiseks. Kohus tegi 27. juulil 2020 võlgnikule makseettepaneku, mille esitati 30. juulil 2020 vastuväide, mille kohaselt soovib võlgnik tasuda võlgnevust maksegraafiku alusel. Kuna kohtule esitati 27. augustil 2020 poolte poolt allkirjastatud kompromissleping, lõpetas Pärnu Maakohus 27. augusti 2020 määrusega menetluse ja edastas avalduse menetlemiseks hagina Tartu Maakohtule. Kohtu nõudmisel esitasid pooled 03. septembril 2020 uue ja parandatud kompromissilepingu kohtule kinnitamiseks, millega palutakse ühtlasi ka menetlus lõpetada.

2. Pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, seega on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

3. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

4. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

5. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses 94,82 eurot. Tulenevalt TsMS § 172 lg 9 kolmanda lause kohaselt asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu

2-20-126505

kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Kuna kohus võttis asja hagimenetlusse ja lõpetas selle kompromissiga, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale 47,41 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik