1-20-4367/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kriminaalasi nr 1- -4367

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

04. septembril 2020.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik

Margot Mikler sekretär

Moonika Rubizova juuresolekul

ringkonna Natalja Lebed prokurör Kaitsja

Leel Viil

osavõtul arutas lühimenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

O.M isikukood: XXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel; haridusega; elukoh põhi t: xxxx (viibib xxx); xxxx, kaks kehtiv kriminaalkaristust, viimati karistati töötas at

• Harju Maakohtu 28.09.2018 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi karistati vangistusega 10 kuud. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata 1 aastase katseajaga. KarS § 78 p 1 järgi hakkas katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 28.09.2018.a.Harju MK 09.05.2019 kohtumäärusega pikendati Harju MK 28.09.2018 kohtuotsusega määratud katseaega 4 kuu võrra, s.o. kui 28.01.2020. Harju MK 03.02.2020 määrusega ärakandmata karistus 10 kuud vangistust pöörati täitmisele (tagaselja). Isik toimetatud Eestisse 23.04.2020, viibis loovutusvahistuses Soomes alates

22.02.2020 kuni 26.02.2020, kinni peetud Soomes 12.03.2020, toimetatud Eestisse 23.04.2020

• kehtivaid väärteokaristusi 5; tõkend – ei ole kohaldatud, kannab karistust Viru Vanglas süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 ja § 209 lg 2 p 1 järgi

Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2; § § 237; §

180 lg 1,3;

238 lg 1 p 4; § 238 lg 2; § 311; § 313; § 315, KarS § 65 lg 2, § 64 lg 1, VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 22, § 134 lg 2 , kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada O.M KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 6 kuud.

KarS § 65 lg 1 alusel käesoleva kohtuotsusega mõistetud kergem karistus vangistus 6 kuud lugeda kaetuks Harju Maakohtu 28.09.2018 raskema karistusega .a. kohtuotsusega mõistetud vangistusega 10 kuud ja liitkaristuseks O.M-ile vangistust. mõista 10 kuud

Süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. tunnistada O.M

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 8 kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 28.09.2018 osa 4 kuud vangistust .a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata ja 2 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista

2 päeva

1 aasta ja vangistust.

KrMS § 130 lg 4 1 alusel valida tõkendiks O.M-ile - vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni, karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 04.09.2020.a. VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ isikuõiguste kaitseks ajutist alusel kohaldada kannatanu M L lähenemiskeeldu tähtajaga 3 aastat:

1. Keelata O.M-il M Lle isiklikult ja avalikes kohtades mitte läheneda kannatanu lähemale kui 100 meetrit.

2. Keelata O.M-il M Lle elukohale asukohaga xxxx mitte

läheneda kannatanu

lähemale kui 100 meetrit.

3. Keelata O.M-il kannatanu M Lga xxxx -

ühenduse võtmine so telefon nr või e post xxxx kaudu.

Tsiviilhagi Välja mõista O.M-ilt tsiviilhagi summas 500 eurot Natest OÜ (esindaja M M) kasuks. Raha kanda Natest

OÜ arveldusarvele nr EE 257700771001434247 LHV pank.

Menetluskulud Välja mõista

O.M-ilt 876 eurot sundraha ja kaitsjatasu summas 393.60 eurot riigi tuludesse.

Menetluskulud kokku summas 1269.60 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 105.80 eurot kuus.

Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse O.M-ile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid

• 1 CD 06.07.2018 kõnesalvestistega Häirekeskusele, 1 CD videosalvestisega vestlustest M L (L) mobiiltelefonist, 1 CD videosalvestisega vestlustest O.M mobiiltelefonist ja

1 CD 13.04.2018 turvakaamera videosalvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel;

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate saamisel 25.09.2020.a.

Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg 1, esitades määruskaebuse 15 päeva - le jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

/digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik