2-20-10675/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Angelina Abol Määruse tegemise aeg ja koht 04. september 2020, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-10675 Tsiviilasi O P hagi A P vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: O P (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) Kostja: A P (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX)

Menetlustoiming

hagist loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine, istungiaja tühistamine ja riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta O P hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus O P hagis A P vastu abielu lahutamise nõudes.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

4. Tühistada 22.09.2020 kell 11:00 määratud kohtuistung.

5. Määruse jõustumisel tagastada riigilõiv summas 100 (ükssada) eurot, O P arvelduskontole XXX Swedbank AS-is.

Saata määrus pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on O P hagi A P vastu abielu lahutamise nõudes. Kostja ei ole dokumente kätte saanud ega kohtule oma seisukohta esitanud.

Hageja esitas 04.09.2020 avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja palub tagastada menetluses tasutud riigilõiv. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist

2(2)

loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 352 lg 1 ls 1 alusel mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata.

Kuna hageja loobub hagist ja kohus lõpetab asjas menetluse, tuleb tühistada 22.09.2020 kell 11:00 määratud kohtuistung.

MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 173 lg 1 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 164 lg 1 alusel kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kostja ei ole menetluses osalenud ega oma seisukohta esitanud. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 8 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel.

Hageja taotles riigilõivu tagastamist. Kuna hageja loobub hagist, tuleb hageja taotlus rahuldada ja tagastada talle hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 100.00 eurot.

(digitaalallkiri) Angelina Abol kohtunik