Legislator Case Law & Legislation
2-20-11572/13 AI generated

2-20-11572/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-11572/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 4. september 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-11572 Tsiviilasi H. H. i hagi M. H. i vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2628 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: H. H. (ik XXX; elukoht XXX) hageja seaduslik esindaja: K. L. (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX) kostja: M. H. (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 4. september 2020 Protokollija kohtuistungisekretär Liine Johannes RESOLUTSIOON I. Kinnitada H. H. i ning M. H. i vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1. M. H. tasub H. H. i ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni alates septembrist 2020 igakuiselt 292 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud palga alammäära. 2. Elatis tuleb tasuda igakuiselt 10. kuupäevaks. 3. Elatis tuleb tasuda H. H. i arveldusarvele nr XXX. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-11572. III. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Legislator headnote

AI generated

2-20-11572/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: september 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-11572 Tsiviilasi H. H. i hagi M. H. i vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2628 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: H. H. (ik XXX; elukoht XXX) hageja seaduslik esindaja: K. L. (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX) kostja: M. H. (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 4. september 2020 Protokollija kohtuistungisekretär Liine Johannes RESOLUTSIOON I. Kinnitada H. H. i ning M. H. i vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1. M. H. tasub H. H. i ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni alates septembrist 2020 igakuiselt 292 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud palga alammäära. 2. Elatis tuleb tasuda igakuiselt 10. kuupäevaks. 3. Elatis tuleb tasuda H. H. i arveldusarvele nr XXX. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-11572. III. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Keywords

AI generated
arbitration clause objection to debt enforcement exempt property from execution power to negotiate opposition proceedings peaceful coexistence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 4. september 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-11572 Tsiviilasi H. H. i hagi M. H. i vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2628 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: H. H. (ik XXX; elukoht XXX) hageja seaduslik esindaja: K. L. (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX) kostja: M. H. (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 4. september 2020 Protokollija kohtuistungisekretär Liine Johannes RESOLUTSIOON I. Kinnitada H. H. i ning M. H. i vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1. M. H. tasub H. H. i ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni alates septembrist 2020 igakuiselt 292 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud palga alammäära. 2. Elatis tuleb tasuda igakuiselt 10. kuupäevaks. 3. Elatis tuleb tasuda H. H. i arveldusarvele nr XXX. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-11572. III. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on H. H. i hagi M. H. i vastu elatise väljamõistmiseks miinimummääras. Kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.

2/2 KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole teisiti kokku leppinud, tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik