Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-20-11545/10 AI generated

2-20-11545/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-11545/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 3. september 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-11545 Tsiviilasi J. V. hagi M. V. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J. V. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja: M. V. (isikuk...

Legislator headnote

AI generated
2-20-11545/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: september 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-11545 Tsiviilasi J. V. hagi M. V. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J. V. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja: M. V. (isikuk... «K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 3. september 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-11545 Tsiviilasi J. V. hagi M. V. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J. V. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja: M. V. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)»

Keywords

AI generated
return under Hague Convention pleading requirements substantiation of statutory violation standing of petitioner unfit notwithstanding health condition lack of signature

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
108315640
2-05-22747/2
422678990
2-25-13517/21
110035374
2-11-41736/9
331539372
2-23-572/6
322452656
2-22-11525/9

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 3. september 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-11545 Tsiviilasi J. V. hagi M. V. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J. V. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja: M. V. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu J. V. loobumine hagist M. V. vastu abielu lahutamise nõudes. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Tagastada J. V. (J. V. konto nr XXX) riigilõivust 50 eurot. Riigilõiv on J. V. poolt tasutud 11.08.2020 summas 100 eurot. 4. Määrus toimetada kätte pooltele. 5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on J. V. hagi M. V. vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt elavad pooled lahus ning esineb füüsilist ja vaimset vägivalda mehe poolt. Kostja esitas kohtule 23.08.2020 e-kirja teel vastuse, milles märkis, et pooled elavad koos ning kõik on hästi. 02.09.2020 kohtuistungil esitas hageja taotluse hagist loobumiseks. Hageja soovib hagist loobuda, kuna esitas hagiavalduse kohtusse ilma mehega eelnevalt rääkimata ning ekslikult arvates, et mees teda teise naisega petab. Praeguseks on pooled ära leppinud ja abielu lahutada ei soovi. Kostja nõustus hagejaga ning oli hagist loobumisega nõus.

KOHTU SEISUKOHT

2/2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 4 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Toimiku materjalide alusel puuduvad kostjal rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel tagastab kohus hageja taotluse alusel J. V. poole menetluses tasutud riigilõivust. Riigilõiv on J. V. poolt tasutud 11.08.2020 summas 100 eurot (kassa sissetuleku order tl 7). Seega kuulub hageja taotluse alusel tagastamisele 50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik