1-09-11385/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

29. aprillil 2010.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Valeri Helmar juuresolekul prokurör Natalia Miilvee kaitsjad Vello Johanson osavõtul arutatus kokkuleppe korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

Konstantin Iśov isikukood 37301220253, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel ja eesti keel, ei tööta, elukoht xxx, varem karistatud 1-l korral - 10.07.2008.a Harju Maakohtu poolt KarS § 216 lg1, 199 lg 2 p.4-25 lg2 järgi mõisteti 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud, ärakandmata osa 3 kuud, tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas

Konstantin Išovi süüdistatakse selles, et tema tuvastamata ajal, kohas ja isikul omandas suures koguses narkootilisi aineid: minigrip kilekotis 3-metüülfentanüüli massiga 2,70 g 39% puhta aine sisaldusega, 6 minigrip kilekottis amfetamiini massiga 3,63 g 28% puhta aine sisaldusega,

100 tabletti kogumassiga 25,01 grammi 22% puhast klorofenüülpiperasiinhüdrokloriidi, mida hoidis enda juures oma elukohas aadressil Xxx, Tallinn ja vedas tema kasutuses olnud sõiduautos Volkswagen Golf reg. nr xxxkuni kinnipidamiseni Tallinnas Hiiu- Suurtüki ja Vääna ristmikul 25.10.2008.a. kella 23.13 ajal.

Oma tegevusega pani Konstantin Iśov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamise

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Natalia Miilvee, süüdistatav Konstantin Išov ja tema kaitsja Vello Johanson käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Konstantin Išovile KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada K.Išovi karistust eelmise, so 10.07.2008.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so. 3 kuud vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta ja 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistus ajavahemikus 25.10.2008 kuni 03.06.2009.a , s.o 7 kuud ja 9 päeva. Kandmata karistuseks on 8 kuud ja 21 päeva vangistust. KarS § 69 sätete ja KarS § 74 lg 5 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga. 261 päevale vangistust vastab 522 tundi üldkasulikku tööd. Kriminaalasi nr. 1-09-11385

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 24 (kakskümmend neli) kuud, mille jooksul peab Konstantin Išov järgima kontrollinõudeid ja täitma kohustusi KarS § 75 lg 1 ja lg 2 alusel: elama alalises elukohas Tallinn Xxx. ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; mitte tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Konstantin Išov talle KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kohus leiab, et kuivõrd Konstantin Išovi ülalpidamisel on 3 alaealist last, ei tööta, siis võib menetluskulud osaliselt jätta riigi kanda.

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312, § 313 ja § 315, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Konstantin Išov KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta ja 1 kuu. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Konstantin Išovi karistust 10.07.2008.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so. 3 kuud vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta ja 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistus ajavahemikus 25.10.2008 kuni 03.06.2009.a , s.o 7 kuud ja 9 päeva. Kandmata karistuseks on 8 kuud ja 21 päev vangistust. KarS § 69 sätete ja KarS § 74 lg 5 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 522 tundi, tegemise tähtajaks määrata 2 aastat.

Määrata Konstantin Išov

üldkasuliku töö

tegemise ajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Konstantin Išov kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratu alalises elukohas (Xxx, Tallinn), ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Konstantin Išovit katseajal mitte tarvitama narkootikume ja psühhotroopseid aineid.

Välja mõista Konstantin Išov´ilt 7000 krooni sundraha, ekspertiisitasu 3624 krooni ja kaitsjatasu summas 1708.05 krooni riigi tuludesse.

Väljamõistetud sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Asitõendid:

- narkootiline aine , pakendidhävitada

- sõiduauto Volkswagen Golf -tagastada

Sularaha summas 3000 krooni (asub Põhja PP tagatiskontol) – konfiskeerida riigituludesse KarS § 83´1 lg 1 alusel.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik