Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-20-2941/8 AI generated

4-20-2941/8 · 4-20-2941/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-20-2941/8
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

4-20-2941 HARJU MAAKOHUS TALLINNA KOHTUMAJA K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.09.2020.a. Tallinn (Tallinna kohtumaja) Väärteoasja number 4-20-2941 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi J Š (isikukood: xxx) kaebus Keskkonnainspektsiooni 03.07.2020.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas 940020000673. RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada ka...

Headnote / Official Regeste

AI generated
4-20-2941 HARJU MAAKOHUS TALLINNA KOHTUMAJA K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.09.2020.a. Tallinn (Tallinna kohtumaja) Väärteoasja number 4-20-2941 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi J Š (isikukood: xxx) kaebus Keskkonnainspektsiooni 03.07.2020.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas 940020000673. RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada ka...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-20-2941/8

4-20-2941

HARJU MAAKOHUS TALLINNA KOHTUMAJA

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.09.2020.a. Tallinn (Tallinna kohtumaja) Väärteoasja number 4-20-2941 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi J Š (isikukood: xxx) kaebus Keskkonnainspektsiooni 03.07.2020.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas 940020000673.

RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus J Š’le.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Määruse motiivid: Harju Maakohtule 06.07.2020.a esitatud kaebuses vaidlustab J Š Keskkonnainspektsiooni 03.07.2020.a kiirmenetluse otsust väärteoasjas 940020000673. Harju Maakohtu 17.08.2020.a määrusega jäeti J Š kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud VTMS § 115 nõuetele. Nimetatud määrusega määrati puuduste kõrvaldamise tähtajaks 31.08.2020.a (tl 9-10). Kohtumäärus saadeti kaebuse esitajale elektronposti aadressile, milliselt edastati kohtusse kaebus (tl 12-13), samuti tehti see kättesaadavaks avaliku e-toimiku vahendusel (tl 11). Kohtumääruse sai kaebuse esitaja kätte 24.08.2020.a. 25.08.2020.a edastas kaebuse esitaja kohtule e-kirja teel täiendused varasemale kaebusele (tl 15-19). Kohus, tutvunud nimetatud materjalidega, leiab, et see ei kõrvalda kohtu poolt 17.08.2020.a määruses viidatud puudusi. Kohus märgib esmalt, et 17.08.2020.a määruses mh. juhiti kaebuse esitaja tähelepanu asjaolule, et kohtule edastatud kaebuses ei olnud kaebuse esitaja VTMS § 115 lg 3 p-de 1, 2 kohaselt märkinud seda, kas ta soovib kohtuistungist osa võtta ning kas ta soovib kaitsja osavõttu menetlusest. Kohtule edastatud täiendatud kaebuses ei ole antud puudust kõrvaldatud. Ka märgiti 17.08.2020.a määruses, et VTMS § 115 lg 5 p 1 kohaselt

lisatakse kaebusele kohtuvälise menetleja otsuse koopia. Ka parandatud kaebuses ei ole seda kaebusele lisatud.

Eeltoodud alusel asub kohus seisukohale, et kaebuse esitaja ei ole kõrvaldanud Harju Maakohtu 17.08.2020.a. määruses viidatud puudusi ja kohus peab vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale.

Kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p 3, § 193.

Merle Parts kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/