2-20-8568/21 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht 03.09.2020, Rapla

Tsiviilasja number 2-20-8568

Tsiviilasi M-L S hagi A S vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja M-L S, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx; hageja seaduslik esindaja K-L R, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, e-post:; kostja A S, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx x-x, xxxxxxxxxx, e-post:

Kohtuistungi toimumise aeg 03.09.2020

Resolutsioon 1.Kinnitada M-L S seadusliku esindaja K-L R ja A S vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:

1.1.A S kohustub tasuma M-L S elatist tema ülalpidamiseks alates 01.08.2020 kuni täisealisuseni igakuiselt 175 eurot.

1.2.Elatis tasutakse K-L R pangaarvele iga kuu 15.ndaks kuupäevaks.

1.3.Pooled lepivad kokku, et elatise võlgnevus veebruarist kuni juulini 2020.a (k.a) on 525 eurot. A S hüvitab nimetatud võlgnevuse ositi igakuiselt, kogu võlgnevus tasutakse hiljemalt 31.12.2020.

1.4.Pooled lepivad kokku et edaspidi muudetakse elatise suurust vastavalt praegu kokkulepitud summa suhtarvuna kehtivasse miinimumpalka. See tähendab, et kompromissi sõlmimise seisuga moodustab elatis 175 eurot 60% poolest miinimumpalgast. Miinimumpalga muutumisel arvestatakse tasumisele kuuluv elatis samamoodi, et see on 60% poolest miinimumpalgast.

1.5.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.Lõpetada menetlus M-L S hagis A S vastu elatise väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

Hageja nõue Hageja palub kostjalt välja mõista igakuise elatise, mis ei ole väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, s.o ühe lapse ülalpidamiseks 292 eurot alates veebruarist 2020.

Pooled sõlmisid kompromissi.

Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.

Maakohtu seisukoht

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)