Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-6521/14 AI generated

2-20-6521/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-6521/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja seadusliku esindaja CCC ja kostja ZZZ poolt kohtule suuliselt avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kokkulepe alljärgnevalt: 1.1. ZZZ maksab WWW elatist alates hagi esitamisest, so 5. maist 2020 igakuiselt 262 eurot, mis on pool kehtivast miinimumpalgast miinus pool peretoetust. Edaspidi on kostja makstav elatis pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatavast miinimumpalgast miinus pool peretoetust. 1.2. Elatise võla, mis on 1. septembri seisuga 108 eurot, maksab ZZZ vähemalt 27 euro suuruse osamaksega koos igakuise elatisega nelja kuu jooksul, so alates septembrist kuni detsembrini 2020. 1.3. Elatis makstakse hiljemalt 20. kuupäevaks CCC pangakontole. 1.4. Elatise võla tasumisel märgib kostja selgitusse tasutava võlasumma. 1.5. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

Legislator headnote

AI generated

2-20-6521/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus kompromissi sõlmimise korral menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kohtuistungil kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Menetluskulusid asjas ei ole. Hagi on riigilõivuvaba. Lepingulise esindaja osalemist toimikumaterjalidest nähtuvalt ei ole.

Keywords

AI generated
protocol to the Convention increased insurance coverage meeting the threshold subsisting marital cohabitation rehabilitation supplement upzoning
AI generated
108777040
2-07-21479/8
274007812
2-20-8423/9
298217784
2-21-9918/10
298130332
2-21-7191/11
286828755
2-20-18371/23

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-6521

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

2. september 2020, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi WWW hagi ZZZ vastu elatise suurendamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja WWW, ik XXX, seaduslik esindaja CCC Kostja ZZZ, ik XXX Kohtuistungi toimumise aeg

2. september 2020 Protokollija istungisekretär Sandra Uuli

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja seadusliku esindaja CCC ja kostja ZZZ poolt kohtule suuliselt avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kokkulepe alljärgnevalt: 1.1. ZZZ maksab WWW elatist alates hagi esitamisest, so 5. maist 2020 igakuiselt 262 eurot, mis on pool kehtivast miinimumpalgast miinus pool peretoetust. Edaspidi on kostja makstav elatis pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatavast miinimumpalgast miinus pool peretoetust. 1.2. Elatise võla, mis on 1. septembri seisuga 108 eurot, maksab ZZZ vähemalt 27 euro suuruse osamaksega koos igakuise elatisega nelja kuu jooksul, so alates septembrist kuni detsembrini 2020. 1.3. Elatis makstakse hiljemalt 20. kuupäevaks CCC pangakontole. 1.4. Elatise võla tasumisel märgib kostja selgitusse tasutava võlasumma. 1.5. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

2. Lõpetada menetlus WWW hagis ZZZ vastu elatise suurendamiseks.

3. Menetluskulusid ei ole. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud Tartu Maakohtusse on esitatud WWW hagi ZZZ vastu elatise suurendamiseks. Kohtumenetluse ajal jõudsid pooled kokkuleppele elatise suurendamise osas.

Kompromiss hagejale makstava elatise kohta on avaldatud kohtule suuliselt ja on kantud kohtuistungi protokolli.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus kompromissi sõlmimise korral menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kohtuistungil kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Menetluskulusid asjas ei ole. Hagi on riigilõivuvaba. Lepingulise esindaja osalemist toimikumaterjalidest nähtuvalt ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik