Legislator Case Law & Legislation
3-19-2214/17 AI generated

3-19-2214/17 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-19-2214/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-19-2214/17 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
hardship clause insufficient health worsening lack of standing of owner insufficient substantiation of appeal refusal of insured person standing of petitioner
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-19-2214 Määruse kuupäev 2. september 2020 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi

Menetlusosalised X kaebus Tartu Vangla kohustamiseks

Kaebaja – X Vastustaja – Tartu Vangla

Resolutsioon 1. Jätta kaebus läbi vaatamata. 2. Asendada määruse avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse saamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Tartu Vangla kinnipeetav X esitas 27.11.2019. a Tartu Halduskohtule kaebuse vangla kohustamiseks lahendada uuesti kaebaja avavanglasse paigutamise taotlus.

2. E-teenuste isikute karistuse kandmise koha otsingu 02.09.2020. a vastuse kohaselt ei ole kaebaja päringu tegemise ajal vanglas kinnipidamisel. Ka kaebaja on 18.05.2020. a kohut teavitanud, et 21. augustiks 2020. a on tema karistus kantud.

Kohtu seisukoht

3. Kohus on seisukohal, et osundatud päringu vastusest ilmnevad kaebuse läbi vaatamata jätmise alused, sest halduskohtule kaebuse esitanud endine kinnipeetav on vanglast vabanenud ja kaebajal puudub kaebeõigus seoses kinnisest vanglast avavanglasse paigutamise taotluse menetlemisega vanglas.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus jätta kaebuse määrusega läbi vaatamata, kui pärast kaebuse menetlusse võtmist ilmnevad HKMS § 121 lõikes 2 sätestatud asjaolud.

5. HKMS § 121 lg 2 punkti 1 järgi võib kohus määrusega kaebuse selle esitajale tagastada kui kaebajal puudub ilmselgelt kaebeõigus.

6. Riigilõivu tagastamiseks alus puudub (HKMS § 104 lg 5 p 2, § 121 lg 2).

2 7. Kohus asendab omaalgatuslikult kaebaja nime avaldatavas kohtumääruses tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)