2-20-115314/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht 02. september 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-115314

Tsiviilasi AS ÜHISTEENUSED hagi L D vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine; kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490; asukoht Endla tn 15, 10122 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Berit Koks Kostja: L D (isikukood xxx; elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda AS ÜHISTEENUSED hagiavalduse menetlusse võtmisest. 2. Kõik menetluskulud jätta AS ÜHISTEENUSED kanda. 3. Saata määrus hagejale.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Asjaolud AS ÜHISTEENUSED esitas 16.04.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 36 euro saamiseks. Kohus tegi 29.04.2020 võlgnikule makseettepaneku, milles võlgnikult nõutav summa koos nõude ja menetluskuludega kokku on 101 eurot.

Kohtumäärus on võlgnikule kätte toimetatud 01.07.2020 aadressil x. Võlgnik L D esitas 13.07.2020 nõudele vastuväite. Vastuväite kohaselt tunnustas L D nõuet osaliselt summas 36 eurot. 31.07.2020 määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule. 14.08.2020 määrusega koostas kohus kostja poolt tunnustatud nõude osas maksekäsu.

14.08.2020 määrusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma riigilõivu 14 päeva jooksul alates kõnealuse määruse kättesaamisest. Nimetatud määruse on hageja kätte saanud 17.08.2020. Hageja määratud tähtajaks, s.o 31.08.2020, puuduseid ei kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused Maksekäsu kiirmenetluse lõpetamise ja hagimenetlusse üleandmise järgselt tuleb hagejal esitada kohtu määratud tähtajaks seaduse nõuetele vastav põhjendatud hagiavaldus ja tasuda riigilõiv vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1.

TsMS § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna hageja nõude põhjendust kohtu määratud tähtajaks ei esitanud, siis keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 173 lg 2 kohaselt menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Vastavalt TsMS § 174 lg 1 määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks menetluskulu tekkinud. Seetõttu kohus jätab küll menetluskulud hageja kanda, kuid hagejalt välja mõistetavaid menetluskulusid kostjal tekkinud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liisi Vernik kohtunik