2-19-2675/50 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson, Indrek Parrest, Andra Pärsimägi Määruse kuupäev ja koht 2. september 2020, Tartu Tsiviilasja number 2-19-2675 Tsiviilasi LPG Eesti OÜ hagi Vedelgaas OÜ vastu osanike 20.11.2018 koosoleku otsuse kehtetuks tunnistamiseks, tühisuse tuvastamiseks ning otsuse vastuvõetuks lugemiseks Apellant/hageja LPG Eesti OÜ (hageja), rk 14140259; esindaja vandeadvokaat Artur Knjazev Apellant/kostja Vedelgaas OÜ (kostja), rk 12243788; esindaja vandeadvokaat Alo Noormets Apellatsioonkaebuste kohtusse saabumise aeg 1. juuli 2020 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada LPG Eesti OÜ ja Vedelgaas OÜ kompromiss, millega pooled loobuvad apellatsioonkaebustest ja paluvad Tartu Maakohtu 1. juuni 2020 otsuse tühistada. 2. Tühistada Tartu Maakohtu 1. juuni 2020 otsus ja lõpetada tsiviilasja 2-19-2675 menetlus. 4. Jätta maaja ringkonnakohtus kantud menetluskulud poolte endi kanda. 5. Tagastada Vedelgaas OÜ-le pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 150 eurot. 6. Tagastada LPG Eesti OÜ-le pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 150 eurot.

2 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule ühe päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

1. LPG Eesti OÜ (hageja) ja Vedelgaas OÜ (kostja) esitasid 31. augustil 2020 avalduse, milles paluvad poolte kokkuleppel lõpetada asjas menetluse, tühistada maakohtu otsuse, tagastada pooltele pool apellatsioonimenetluses tasutud riigilõivust, jätta menetluskulud poolte kanda ja lühendada kaebetähtaega ühe päevani määruse kättetoimetamisest.

2. Ringkonnakohus leiab, et kompromiss tuleb kooskõlas TsMS § 430 lõikega 1 kinnitada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on võimalik sõlmitud kompromissi täita (TsMS § 430 lg 3). 3. Ringkonnakohus tühistab kooskõlas TsMS § 431 lõigetega 1 ja 2 maakohtu otsuse ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. 4. Ringkonnakohus leiab, et hagejale ja kostjale tuleb nende taotlusel tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot. Poolte taotlusel lühendab ringkonnakohus TsMS § 661 lg 4 alusel edasikaebetähtaega ühe päevani.

/digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/ Viivi Tomson Indrek Parrest Andra Pärsimägi