1-20-4635/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-20-4635 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

2. september 2020. a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4635 (20251000187) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab

Kriminaalasi

Alar Liedemanni süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav ALAR LIEDEMANN

isikukood: 38304264939; elukoht: xxxxx xxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxx; tel xxxx xxxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; haridus x xxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxx, xxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral:

- 11.02.2016 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 1 aasta 11 kuud ja 9 päeva vangistust;

- 04.12.2015 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 121 lg

2 p 2,3 järgi 1 aasta 8 kuud ja 25 päeva vangistust, mis asendatud 625 üldkasuliku töö tunniga 1 aasta ja 6 kuulise tähtajaga;

- 10.06.2015 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 1, § 424 järgi mõisteti liitkaristuseks 11 kuud vangistust, mis jäeti KarS § 73 alusel tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga. Kahtlustatavana kinni peetud 06.06.2020. a. Tõkend - ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1-20-4635 Lk 2 / 3

1. Süüdi tunnistada Alar Liedemann KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.06.2020, s.o

1 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud ja veel kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Alar Liedemann ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on Alar Liedemann kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-

6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 02.09.2020.a.

2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Alar Liedemannilt riigituludesse menetluskuluna:

- sundraha 876 €;

- määratud kaitsjale määratud tasu 189,60 €, kokku 1065,60 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700035233. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Alar Liedemanni tasuma menetluskulud 1065,60 € ositi 12 kuu jooksul alates 28.10.2020. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 88,80 € iga kuu 28-ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Kohtuotsus saata jõustumisel täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

1-20-4635 Lk 3 / 3

EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Alar Liedemanni süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 06.06.2020 kella 01:13 ajal tungis ebaseaduslikult korteriukse luku lõhkumise teel valdaja XX tahte vastaselt tema elukohta xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx. Valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi ebaseadusliku tungimisega pani Alar Liedemann toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Alar Liedemann süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.06.2020, s.o 1 päev. Kanda jääb 7 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui Alar Liedemann ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 189,60 €, kokku 1065,60 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Alar Liedemannil tasuda menetluskulud 1065,60 € ositi 12 kuu jooksul alates 28.10.2020. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 88,80 € iga kuu 28-ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit Kohtunik