2-18-17076/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

01. september 2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-17076

Tsiviilasi

E V’i (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Võlgnik E V (pankrotis, isikukood: xxxx, elukoht xxxx, e-

post: xxxx)

Pankrotihaldur vandeadvokaat Eve Selberg (Advokaadibüroo

CLARUS, asukoht Parda 12, 10151 Tallinn, e-post:

eve@clarusab.ee)

Kohtumääruse resolutsioon

1. Lõpetada E V (pankrotis, isikukood: xxxx) pankrotimenetlus.

2. Kinnitada E V (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate 20.07.2020 üldkoosolekul

vastuvõetud kompromissotsus järgmistel tingimustel:

2.1. Võlgnik E V (pankrotis) tasub võlausaldajale Eurostauto OÜ 8 308,51 eurot ja

võlausaldajale kohtutäitur Kristiina Feinman 494,57 eurot järgmise maksegraafiku alusel:

Võlausaldaja

Tähtaeg

Summa (eurodes)

Eurostauto OÜ

31.07.2020

2 077,12

Kohtutäitur Kristiina Feinman

31.07.2020

123,64

Eurostauto OÜ

31.08.2020

2 077,13

Kohtutäitur Kristiina Feinman

31.08.2020

123,64

Eurostauto OÜ

30.09.2020

2 077,13

Kohtutäitur Kristiina Feinman

30.09.2020

123,64

Eurostauto OÜ

31.10.2020

2 077,13

Kohtutäitur Kristiina Feinman

31.10.2020

123,65

2.2. Kompromissi kehtivuse ajaks on 31.10.2020. Kompromissi kehtivuse ajal võib võlgnik

tehinguid teha üksnes halduri nõusolekul.

2.3. Määrata kompromissi üle järelevalvet teostama pankrotihaldur Eve Selberg. Pankrotihalduri

tasuks järelevalve teostamise eest määrata 300 eurot, millele lisandub käibemaks summas

60 eurot, kokku 360 eurot. Tasu maksab E V 1 nädala jooksul käesoleva kohtumääruse

tegemisest.

3. Määrata, et vajalikud rahalised vahendid kompromissi täitmiseks saab võlgnik võlgniku oma

sissetulekust.

4. Vabastada Eve Selberg B2 E V (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast kompromissist

tulenevate kohustuste täitmist.

5. Pankrotihalduril avaldada teade kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded

(PankrS § 183 lg 5).

6. Kohtu poolt kinnitatud kompromiss on täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete

suhtes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitas või kinnitamata jättis, võib võlausaldaja,

võlgnik või haldur esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud

Harju Maakohus kuulutas 27.02.2019 määrusega välja võlgniku E V pankroti. Pankrotihalduriks

nimetati Eve Selberg

E V (pankrotis) pankrotimenetluses 04.07.2020 võlgniku poolt tehtud kompromissettepanek.

Kompromissettepaneku üle otsustamiseks toimus 20.07.2020 võlausaldajate üldkoosolek. Viidatud

üldkoosolekul kinnitati võlgniku esitatud kompromissettepanek.

18.08.2020 esitas E V (pankrotis) pankrotihaldur Eve Selberg kohtule taotluse, milles palub

kinnitada E V (pankrotis) pankrotimenetluses kompromissotsuse määrates halduri teostama

järelevalvet kompromissi täitmise üle.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 180 lg 2 kohaselt kompromissotsuse saab teha pärast nõuete kaitsmist.

PankrS § 180 lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohal

viibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Kui

võlausaldaja nõudele on esitatud vastuväide ning nõude tunnustamise üle peetav kohtumenetlus ei

ole kompromissotsuse tegemise ajaks lõppenud, osaleb võlausaldaja kompromissettepaneku

hääletamisel nõude alusel, mis on kindlaks määratud käesoleva seaduse § 82 lõike 4 kohaselt. Kui

võlausaldaja nõudele on esitatud vastuväide ning nõude tunnustamise üle peetav kohtumenetlus ei

ole kompromissotsuse tegemise hetkeks lõppenud, osaleb võlausaldaja kompromissettepaneku

hääletamisel vastavalt käesoleva seaduse § 82 lõikes 4 nimetatud kohtumäärusega nõude suhtes

kinnitatud häälte arvule.

20.07.2020 võlausaldajate üldkoosolekul osales üks võlausaldaja. Kompromissettepaneku poolt

hääletas ainus kohal viibinud võlausaldaja. Kompromissettepaneku poolt hääletanud võlausaldaja

nõuded on kokku 15 114,16 eurot, mis on 96,8% kogu nõuete summast. Kõigi võlausaldajate

rahuldamata tunnustatud nõuete summa kokku on 15 608,73 eurot, millest 2/3 moodustab 10 405,82

eurot. Käesoleval juhul on kompromissi tegemise poolt hääletanud võlausaldaja nõuded kokku

15 114,16 eurot ja on seega rohkem kui 2/3 kõigi nõuete summast. Sellega oli kvoorum

kompromissotsuse tegemiseks saavutatud ja kompromiss vastu võetud.

Haldur leiab, et kompromissotsus vastab PankrS § 180 nõuetele ja on vastu võetud vajaliku

häälteenamusega.

Võlausaldajate üldkoosolekul vastu võetud kompromissotsuse kohaselt tasub võlgnik võlausaldajale

Eurostauto OÜ 8 308,51 eurot ja võlausaldajale kohtutäitur Kristiina Feinman 494,57 eurot järgmise

maksegraafiku alusel:

Võlausaldaja

Tähtaeg

Summa (eurodes)

Eurostauto OÜ

31.07.2020

2 077,12

Kohtutäitur Kristiina Feinman

31.07.2020

123,64

Eurostauto OÜ

31.08.2020

2 077,13

Kohtutäitur Kristiina Feinman

31.08.2020

123,64

Eurostauto OÜ

30.09.2020

2 077,13

Kohtutäitur Kristiina Feinman

30.09.2020

123,64

Eurostauto OÜ

31.10.2020

2 077,13

Kohtutäitur Kristiina Feinman

31.10.2020

123,65

Võlgnik tasub pankrotihaldurile järelevalve teostamise eest 300 eurot, millele lisandub käibemaks

summas 60 eurot, kokku 360 eurot, 1 nädala jooksul käesoleva kohtumääruse tegemisest.

Vajalikud rahalised vahendid kompromissi täitmiseks saab võlgnik oma sissetulekust.

Kohtu põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud kompromissi tingimustega ning taotluse asjaoludega, leiab, et kompromiss

on seaduslik ning selle kinnitamata jätmiseks puudub alus.

PankrS § 178 lg 1 kohaselt on kompromiss võlgniku ja võlausaldajate vaheline kokkulepe võlgade

tasumise kohta, mis seisneb võlgade vähendamises või nende tasumise tähtaja pikendamises. PankrS

§ 178 lg 3 kohaselt kompromissotsuse teeb võlausaldajate üldkoosolek. Kohus otsustab kompromissi

kinnitamise, tehes selle kohta määruse.

Pankrotihaldur Eve Selberg on esitanud kohtule kinnitamiseks E V (pankrotis) võlausaldajate

20.07.2020 üldkoosolekul vastuvõetud kompromissotsuse.

PankrS § 179 lg 1 alusel kompromissettepanekus määratakse, mis ulatuses ja mis tähtpäevaks

võlgnik tasub võlad. Kompromissettepanekus tuleb põhjendada, et võlgnik suudab oma võlad selles

ulatuses ja selleks tähtpäevaks tasuda.

PankrS § 180 lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohal

viibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast.

Hääleõiguse annavad kaitstud nõuded. Kui võlausaldaja nõudele on esitatud vastuväide ning nõude

tunnustamise üle peetav kohtumenetlus ei ole kompromissotsuse tegemise hetkeks lõppenud, osaleb

võlausaldaja kompromissettepaneku hääletamisel vastavalt käesoleva seaduse § 82 lõigetes 4 ja 5

nimetatud kohtumäärusega nõude suhtes kinnitatud häälte arvule.

Kompromissiotsuse kinnitamisele ei ole võlausaldajad vastuväiteid esitanud.

Kohus, tutvunud kompromissotsusega, leiab et kohtul ei ole alust kompromissi kinnitamata

jätmiseks, kompromiss ei kahjusta asjaosaliste võlausaldajate huve, mistõttu tuleb kompromiss

kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Sellest tulenevalt kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja pankrotimenetlus tuleb antud

juhul PankrS § 184 lg 1 alusel lõpetada. Kompromissotsuse teeb PankS § 178 lg 3 kohaselt

üldkoosolek ja kohtule esitatud 20.07.2020 üldkoosoleku protokollist nähtub, et 20.07.2020

üldkoosolekul kompromissotsuse vastuvõtmiseks andis hääle ainus koosolekul viibinud võlausaldaja

nõuetega summas 15 114,16 eurot, millega oli kvoorum kompromissotsuse tegemiseks saavutatud ja

kompromiss vastu võetud.

Pankrotimenetluse lõppemise aluseks on vastavalt PankrS §-le 157 p 6 kompromissi kinnitamine.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liili Lauri

Kohtunik