Legislator Case Law & Legislation
1-20-6095/7 AI generated

1-20-6095/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-20-6095/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kahtlustatavana kinni peetud Kerli Porval tuleb istungisaalis viivitamatult vabastada. menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse.

Legislator headnote

AI generated

1-20-6095/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages traffic violation driving whilst disqualified qualified narcotics offenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

01. september 2020, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-6095 (20259000596)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Prokurör

Elle Karm

Kriminaalasi

Kerli Porval süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

Kerli Porval, isikukood 36012272247, elukoht xxxx; Eesti

Vabariigi kodanik; keskharidus; emakeel eesti keel; töökoht

- xxxx; väärteokorras karistatud 1-l korral; varem

kriminaalkorras karistamata; tõkend – kahtlustatavana kinni

peetud 30.08.2020

Kohtuasja läbivaatamise aeg

01.09.2020, avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Kerli Porval süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.08.2020-01.09.2020, s.o

3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning Kerli Porvalil jääb kanda 7 (seitse) kuud

27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et

Kerli Porval ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Lugeda Kerli Porvalile määratud katseaja alguseks 01.09.2020.

Kahtlustatavana kinni peetud Kerli Porval tuleb istungisaalis viivitamatult vabastada.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kerli Porvalilt menetluskuluna kaitsjatasu summas

148,20 eurot (ükssada nelikümmend kaheksa eurot 20 senti) riigituludesse vandeadvokaadi

Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Kerli Porvalilt

menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Kerli Porvalil kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 586,20 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 48,85 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700035987 ning selgitusega: „Kerli Porval,

1-20-6095, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Kohtuotsus toimetada kätte Kerli Porvalile ning saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Kerli Porvalit süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja omamata vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 30.08.2020 kella 19.23 paiku Lääne-Virumaal Rakvere

linnas sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx, liikudes Raudtee 1 maja juurest Rohuaia

21, kus ta politsei poolt sõiduki juhtimiselt kõrvaldati. Kerli Porvali joove tuvastati tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seeria nr ARBK-0025, mille mõõtetulemus oli 1,08

mg/l. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2

p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe

liitri kohta või rohkem.

Seega Kerli Porval, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kerli

Porvalile KarS § 424 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.08.2020-01.09.2020, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja

kanda jääb 7 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi

kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.

Süüdistatav Kerli Porval on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kerli Porval on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust

ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kerli Porval tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral

1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS §

180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on

kokkuleppe kohaselt Kerli Porvali menetluskuludeks sundraha summas 438 eurot ja KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses

osutatud õigusabi eest summas 148,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb Kerli Porvalil tasuda

menetluskulud kokku summas 586,20 eurot ositi 1 aasta jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust tuleb igakuiselt tasuda vähemalt 48,85 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik