1-10-4859/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-10-4859

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. aprillil 2010.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jane Pajus Kriminaalasja number 1-10-4859 (10260101393) Kriminaalasi T.V süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav T. V

Elukoht: XXXXXX; isikukood: XXX;

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 8 korda

Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada T.V KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui T.V

ei pane

18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 28.04.2010. a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2(3)

Välja mõista T.V-lt 3522 (seitse tuhat viissada kakskümmend kaks) krooni ja 20 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „T.V, 1-10-4859, menetluskulud”.

Määrata T.V-le menetluskulude vabatahtlikult tasumise tähtajaks 6 (kuus) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 4000 (neli tuhat) krooni riigi kanda.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

T.V süüdistatakse selles, et tema, olles joobeseisundis 02.04.2010 kella 17:15 ajal Tartu linnas Sõpruse sillal juhtis Kalju T.V-le kuuluvat mootorsõidukit Nissan registreerimismärgiga XXX

XXX. 02.04.2010 kell 17:44 tuvastati tal tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST

ARAF-0015 väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,21 mg/l, mis vastab Liiklusseaduse § 20 lg 3¹ p 1 nimetatud tingimustele.

Sellega pani T. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki V juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale T.V-le karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui T.V ei pane 1 aasta ja 6 kuu

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.

3(3) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 960 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 37.20 krooni.

T.V taotleb menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmist. Tal ei ole tööd ja iseseisvat sissetulekut. Teeb juhutöid. Arvestades süüdistatava majanduslikku olukorda käib menetluskulude tasumine talle ilmselt ülejõu.

Arvestades eeltoodut ja resotsialiseerumisvõimalusi jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Teise osa menetluskuludest paneb kohus süüdimõistetava kanda KrMS §

180 lg 1 alusel. Kohus määrab menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks pikema tähtaja, et mitte raskendada süüdistatava olukorda täitemenetlusega kaasnevate kuludega.

Ene Muts Kohtunik