2-20-6273/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Kohtujurist Helen Siren Määruse tegemise aeg ja koht 01.09.2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-6273 Tsiviilasi

M G hagi A T vastu elatise nõudes. Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungi toimumise aeg

Hageja: M G (isikukood xxx), seaduslik esindaja O G (isikukood xxx, elukoht xxx), lepinguline esindaja J K (XXX); Kostja: A T (isikukood XXX, elukoht XXX).

28.08.2020 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada M G ja A Ti, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja A T maksab oma alaealisele lapsele M Gle M G ülalpidamiseks igakuiselt elatist

250 eurot kuus, alates 1.09.2020 kuni M G täisealiseks saamiseni.

1.2 2020.a aprillikuu, maikuu ja juunikuu eest vähemmakstud elatise, kokku summas 375 eurot, tasub kostja A T ühe aasta jooksul alates 1.09.2020 igakuiste maksetena 31,25 eurot, kuni summa tasumiseni lisaks igakuisele elatisele.

1.3 Elatis tuleb tasuda igakuiselt hageja seadusliku esindaja O G arveldusarvele Swedbank AS-is iga jooksva kuu 15.kuupäevaks.

1.4 Kostja tasub O Gle kohtukulude katteks 195 eurot hiljemalt 31.12.2020 O G arveldusarvele Swedbank AS-is.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-6273.

3. Määrus toimetada pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu menetluses on M G hagi A Ti vastu elatise nõudes.

2. 28.08.2020 toimunud kohtuistungil sõlmisid M G ja A T kompromissi, mis on kantud kohtuistungi protokolli. Pooled sõlmisid kompromisslepingu alljärgnevalt:

1. Kostja A T maksab oma alaealisele lapsele M Gle M G ülalpidamiseks igakuiselt elatist 250 eurot kuus, alates 1.09.2020 kuni M G täisealiseks saamiseni.

2. 2020.a aprillikuu, maikuu ja juunikuu eest vähemmakstud elatise, kokku summas 375 eurot, tasub kostja A T ühe aasta jooksul alates 1.09.2020 igakuiste maksetena 31,25 eurot, kuni summa tasumiseni lisaks igakuisele elatisele.

3. Elatis tuleb tasuda igakuiselt hageja seadusliku esindaja O G arveldusarvele Swedbank AS-is iga jooksva kuu 15.kuupäevaks.

4. Kostja tasub O Gle kohtukulude katteks 195 eurot hiljemalt 31.12.2020 O G arveldusarvele Swedbank AS-is.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

6. Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §- st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. Kui A T vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

8. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Geete Lahi Kohtunik