2-20-9704/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Fred Fisker Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht 31. august 2020.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-9704 Tsiviilasi Perk Ehitus OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur Avaldaja/võlgnik: Perk Ehitus OÜ (registrikood: 12513271, aadress: Kooli tn 2, Kehra linn, Anija vald, Harjumaa), juhatuse liige P. S. (e-post:xxx) Võlgniku lepinguline esindaja: T. R. (e-post:xxx) Ajutine pankrotihaldur: Peeter Sepper (e-post: Peeter.Sepper@haldur.eu)

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada Perk Ehitus OÜ (registrikood 12513271) pankrotimenetlus, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. 2. Ajutisel halduril likvideerida Perk Ehitus OÜ kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist. 3. Peale Perk Ehitus OÜ äriregistrist kustutamist vabastada Peeter Sepper pankrotihalduri kohustustest. 4. Määrata ajutise halduri Peeter Sepper`i töötasuks 993,60 eurot (sisaldab käibemaksu ja kulutuste hüvitiseks 134,02 eurot (sisaldab käibemaksu). 5. Hüvitada Peeter Sepper`i ajutise pankrotihalduri tasust ja kuludest 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot riigi vahenditest. 6. Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda resolutsiooni punktis 5 nimetatud ajutise halduri tasu Bürooteenused ja Õigusabi OÜ arveldusarvele EExxx Swedbank Aktsiaseltsis. 7. Ajutise halduri tasu ja riigi vahendite arvelt väljamakstava vahe (993,60-476,40) 517,20 eurot ja kulude hüvitus 134,02 eurot välja mõista võlgnikult. 8. Määrata võlgniku dokumentide hoidjaks Peeter Suviste (isikukood 37906300211). 9. Avaldada teade Perk Ehitus OÜ pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 10. Kohtumäärus saata avaldajale, ajutisele pankrotihaldurile, Tartu Maakohtu registriosakonnale ja pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

2

Edasikaebe kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Perk Ehitus OÜ esitas 03.07.2020 Harju Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis pankrotiavalduse 14.07.2020 menetlusse.

2. 06.08.2020 esitas Peeter Sepper ajutise halduri aruande. Aruandest selgub, et võlgnikul on vara 39 088,10 eurot, kuid kohustusi vähemalt 87 096,42 eurot. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning võlgnik ei ole suuteline rahuldama võlausaldajate nõudeid.

3. Kohus määras 18.08.2020 pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2700 eurot ning tegi ettepaneku võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele see summa tasuda kohtu deposiiti 7 kalendripäeva jooksul kohtumääruse avaldamisest.

Kohtumääruse põhjendused

4. Kohus, tutvunud ajutise pankrotihalduri arvamusega ning uurinud tõendeid kogumis, leiab, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.

5. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja see seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sama paragrahvi lõike 2 järgi võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline.

6. PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja.

7. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud

3 vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

8. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

9. Võlgniku on vara 39 088,10 euro väärtuses, kuid kohustusi vähemalt 87 096,42 euro ulatuses. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu ega suuda tekkinud kohustusi täita ning puuduvad võimalused võlgniku tervendamiseks. Arvestades ettevõttel lasuvate sissenõutavaks muutunud kohustuste ulatust on ilmne, et võlgniku suutmatus täita oma kohustusi, ei ole tema majanduslikust olukorrast tingituna ajutine.

10. Kohus määras 18.08.2020 pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2700 eurot ning tegi ettepaneku võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele see summa tasuda kohtu deposiiti 7 kalendripäeva jooksul kohtumääruse avaldamisest. Seisuga 31.08.2020 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud.

11. Kohus leiab, et Perk Ehitus OÜ pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 ja 2 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Ükski isik ei ole kohtu deposiiti tasunud võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks kohtu poolt määratud rahasummat. Perk Ehitus OÜ tuleb likvideerida äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist.

11. Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri töötasuks 993,60 (sisaldab käibemaksu ja kulutuste hüvitiseks 134,02 eurot (sisaldab käibemaksu). Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletava tasu ja kulude summa on mõistlik, vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile.

12. Kuivõrd võlgnikul puuduvad vahendid ajutise halduri tasu ja kulude katteks, kuulub PankrS § 23 lg 4 alusel ajutise halduri tasu hüvitamisele riigi vahenditest summas 476,40 eurot (sisaldab käibemaksu). PankrS § 23 lg 6 järgi kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

13. Taotletava tasu ja riigi vahendite arvelt väljamakstava vahe (993,60-476,40) 517,20 eurot ja kulude hüvitus 134,02 eurot välja mõista võlgnikult.

14. Kuna pankrotiavalduse menetlus lõpeb pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, siis on kohtul alus määrata võlgniku dokumentide hoidjaks Peeter Suviste.

/allkirjastatud digitaalselt/

4

Fred Fisker Kohtunik