Legislator Case Law & Legislation
2-20-12298/5 AI generated

2-20-12298/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-12298/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

C. P. esitas 25. augustil 2020 hagi A. P. i vastu elatise nõudes. Hageja teavitas kohut 31. augustil 2020, et soovib hagiavaldusest loobuda, sest kostja hakkab elatist tasuma vabatahtlikult. Kohus leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 1 alusel võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata kui

Legislator headnote

AI generated

2-20-12298/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances capacity to incur bill liability financial hardship satisfaction of claim suspension of insurance cover right to higher insurance cover
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-20-12298

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasi

C. P. i hagi A. P. i vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes Tsiviilasja number 2-20-12298 Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Hageja C. P. (isikukood XXX) Kostja A. P. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda C. P. i hagi A. P. i vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. C. P. esitas 25. augustil 2020 hagi A. P. i vastu elatise nõudes. Hageja teavitas kohut 31. augustil 2020, et soovib hagiavaldusest loobuda, sest kostja hakkab elatist tasuma vabatahtlikult.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 1 alusel võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata kui

2-20-12298

hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust.

3. Hageja esitas hagiavalduse elatise saamiseks tema õpingute ajaks. Kohus soovis teada, millal on hageja ise pöördunud kostja poole sooviga elatist saada. Hageja teavitas kohut 31. augustil, et kostja hakkab vabatahtlikult elatist tasuma. Seetõttu leiab kohus, et hagejal puudub esitatud hagiga kohtus õiguskaitsevajadus.

4. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus C. P. i hagi menetlusse võtmata.

/digitaalselt allkirjastatud/ Külli Puusep kohtunik