2-20-7370/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedRahuldada L.-M.L.’a (seaduslik esindaja L.B.) hagiavaldus S.T.’i vastu elatise nõudes kostja S.T.’i 31.08.2020 kirjaliku õigeksvõtuga TsMS § 440 lg 1 alusel. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Mõista kostja S.T. ’ilt alaealise tütre, hageja L.-M.L. ’a kasuks välja igakuine elatis 292 eurot (kakssada üheksakümmend kaks eurot) kuus, kuid mitte vähem kui Perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud miinimummääras (s.o pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus) alates 01.09.2020 kuni L.-M.L.’a täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx.a.
Legislator headnote
AI generated2-20-7370/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Mõista kostja S.T. ’ilt alaealise tütre, hageja L.-M.L. ’a kasuks välja igakuine elatis 292 eurot (kakssada üheksakümmend kaks eurot) kuus, kuid mitte vähem kui Perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud miinimummääras (s.o pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus) alates 01.09.2020 kuni L.-M.L.’a täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx.a.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL H a g i õ i g e k s v õ t u l p õ h i n e v
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
31. august 2020.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-20-7370 Tsiviilasi L.-M.L. (seaduslik esindaja L.B.) hagiavaldus S.T. vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2628,00 eurot (292 €/kuu x 9 kuud, TsMS § 129 lg 2) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L.-M.L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja: L.B. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxx) Kostja: S.T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx) Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses TsMS § 403 lg 1 alusel RESOLUTSIOON
1. Rahuldada L.-M.L.’a (seaduslik esindaja L.B.) hagiavaldus S.T.’i vastu elatise nõudes kostja S.T.’i 31.08.2020 kirjaliku õigeksvõtuga TsMS § 440 lg 1 alusel. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Mõista kostja S.T. ’ilt alaealise tütre, hageja L.-M.L. ’a kasuks välja igakuine elatis 292 eurot (kakssada üheksakümmend kaks eurot) kuus, kuid mitte vähem kui Perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud miinimummääras (s.o pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus) alates 01.09.2020 kuni L.-M.L.’a täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx.a.
3. Mõista kostja S.T. ’ilt alaealise tütre, hageja L.-M.L. ’a kasuks välja elatise võlgnevus tagasiulatuvalt perioodi 01. juuli 2020 – 31.08.2020 eest summas 42 eurot (nelikümmend kaks eurot, so 2 kuud x 292€/kuus = 584 eurot, millest on maha arvatud perioodil 01.07-31.08.2020 kostja poolt tasutud elatis summas 542 eurot).
4. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette (PkS § 100 lg 4). Väljamõistetud elatusraha tuleb kanda hageja seadusliku esindaja L.B. (ik xxxxxxxxxxx) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Swedbank, selgitusega: elatis lapsele (mis kuu eest). Samale kontole tuleb tasuda tagasiulatuva elatise võlgnevus.
Tsiviilasi nr 2-20-7370
2 (2)
5. TsMS § 164 lg 1 alusel jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kohtule teadaolevalt ei ole pooltel asjas menetluskulusid tekkinud ning kohus menetluskulusid kindlaks ei määra.
6. Hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 1). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest, esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ivika Sillaots Kohtunik