1-20-6079/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. august 2020, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-6079 (19259000718)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Prokurör

Elle Karm

Kriminaalasi

Mati Kitshard süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,

§ 120 lg 1, § 418 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Mati Kitshard, isikukood 36505012775, elukoht xxxx;

Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti

keel; ei tööta; varem väärteo- ja kriminaalkorras

karistamata; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud

08.10.2019-09.10.2019

Kohtuasja läbivaatamise aeg

31.08.2020, avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Mati Kitshard süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta

6 (kuus) kuud vangistust.

Mati Kitshard süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud

vangistust.

Mati Kitshard süüdi tunnistada KarS § 418 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud

vangistust.

Mati Kitshard süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta

vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Mati Kitshardile

liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.10.2019 kuni 09.10.2019, s.o

2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning Mati Kitshardil jääb kanda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et Mati

Kitshard ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Lugeda Mati Kitshardile määratud katseaja alguseks 31.08.2020.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Mati Kitshardilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

5 (viieks) kuuks.

Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Mati Kitshardi kohtuotsuse jõustumisest arvates

5 (viie) tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Asitõendid

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel toimikusse 2 DVD-d 08.10.2019

vormikaamera video- ja 05.04.2019 häirekeskuse kõnesalvestistega (tl 42 ja 53).

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel vintpüss nr 28748, mis asub hoiul

Rakvere politseijaoskonnas (tl 35).

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu summas 225,60 eurot, joobe tuvastamisega

tekkinud kulu summas 14 eurot, ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud kokku summas 515 eurot

ja sundrahast 516 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Mati Kitshardilt menetluskuluna sundraha

summas 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Mati Kitshardil kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 360 eurot tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse

jõustumisest igakuiselt vähemalt 30 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700035916 ning selgitusega: „Mati Kitshard,

1-20-6079, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Kohtuotsus toimetada kätte Mati Kitshardile ning saata teadmiseks kaitsjale, prokurörile ja

kannatanule aadressile xxxx.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Mati Kitshardit süüdistatakse selles, et tema:

- tungis 08.10.2019 kella 09.30 paiku xxxx vallas xxxx külas xxxx talu elumajas omavahelise

tüli käigus alkoholijoobes olekus kallale temaga kooselus elavale elukaaslase V A - esmalt lükkas

naist rinna piirkonnast, mille tagajärjel kukkusid mõlemad põrandale pikali ning seejärel lõi naist

rusikaga paremale poole suu piirkonda, mis tegi naisele füüsilist valu ning mille tagajärjel hakkas

suust verd jooksma ja eemaldus paremalt suupoolelt ülemine 2. esihammas.

Lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega pani Mati Kitshard

toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- 08.10.2019 kella 09.30 paiku xxxx vallas xxxx külas xxxx talus, peale V A füüsilist ründamist

ja ajal, mil naine telefoni teel abi kutsus, tõi aidast vintpüssi ning sihtis sellega V A talu õuel,

käskides samal ajal naisel tuppa minna. Arvestades, et Mati Kitshard oli äsja V A rünnanud, tema

jätkuvat agressiivset ja alkoholist mõjutatud ebaadekvaatset olekut ning vahendit, mida ta kasutas

ähvarduse teatavaks tegemisel, oli V Al alust karta reaalset kahju - tapmise või tervisekahjustuse

saabumist.

Teise inimese tahtliku hirmutamisega tervisekahjustuse või tapmisega ähvardades, kui oli alust

karta ähvarduse täideviimist, pani Mati Kitshard toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

- leides ca 3 aastat tagasi xxxx vallas xxxx külas xxxx talu aidast laskekõlbuliku tulirelva -

vintpüssi TOZ-8M kaliiber .22LR nr 28748, kasutas seda 08.10.2019 V A hirmutamiseks ning

valdas ja hoidis seda samas talu aidas leidmisest kuni tema 08.10.2019 kahtlustatavana

kinnipidamiseni relvaseaduses ettenähtud registreerimiseta, lubadeta ja mitte selleks ettenähtud

viisil.

Relvaseaduse (RelvS) § 34 lg 2 ja § 45 lg 1 järgi peab füüsilisel isikul olema relva käitlemiseks

relvaluba. RelvS § 9 lg 1 tulenevalt on relva leidja kohustatud leiust teavitama politseid ja kui

esinevad RelvS § 9 lg 4 p 1 tingimused, on leiuga omandatud relva kohta õigus taotleda relvaluba.

RelvS § 19 lg 1 p 5 järgi on tulirelvad, välja arvatud RelvS § 20 lõikes 1 nimetatud tulirelvad,

piiratud tsiviilkäibega. RelvS § 19 lg 2 kohaselt võib piiratud tsiviilkäibega relvi soetada RelvS §-

s 32 sätestatud relva soetamisloa alusel ja tingimustel. Soetamisluba annab selle omajale õiguse

loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja

edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni. RelvS §-s 33 lg 1 järgi on relva soetanud isik

kohustatud relva registreerima selle elu- või asukohajärgses prefektuuris. RelvS § 46 lg 1 ja 3 järgi

peab füüsiline isik hoidma relva hoiukohas, mis on kooskõlastatud politseiga ja hoidmiseks

kohandatud. Mati Kitshardil ei olnud kuni 08.10.2019 relvaluba, relva soetamisluba ja ta ei

esitanud taotlust loa saamiseks; ta ei teavitanud politseid relva leiust, ei registreerinud relva ning

hoidis relva selleks mitte ettenähtud kohas ja kooskõlastamata. Jättes ettenähtud tegevused

tegemata rikkus Mati Kitshard kõiki nimetaud RelvS sätteid.

Seega Mati Kitshard hoides vastavate lubadeta ja mitte ettenähtud viisil tulirelva, pani toime

tulirelva ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- juhtis alkoholijoobes olekus 05.04.2019 kella 18.00 paiku xxxx vallas xxxx külas

mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx liikudes xxxx tuuliku läheduses asuvalt

kõrvalteelt ette peateel mootorrattaga liikunud J Nle ning mõni hetk hiljem xxxx talu hoovi

jõudnuna sõitis mitu korda vastu seal olnud kaevu.

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi eksperdiarvamuse kohaselt oli Mati Kitshard 05.04.2019 kella

18.04 ajal xxxx talu hoovi sõites alkoholijoobes arvutusliku vere etanooli kontsentratsiooniga

1,79-2,36 mg/g. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt §

69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg

alkoholi.

Seega Mati Kitshard, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Mati

Kitshardile KarS § 121 lg 2 p 2 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust,

KarS § 120 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 7 kuud vangistust, KarS § 418 lg 1 järgi

mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust ning KarS § 424 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks

1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista

liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.-

09.10.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS

§ 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui süüdlane ei pane 3 aasta pikkuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Mati Kitshardilt

lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 2 DVD-d 08.10.2019 vormikaamera video- ja

05.04.2019 häirekeskuse kõnesalvestistega (tl 42 ja 53).

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kuulub kooskõlastatult V A ja Mati Kitshardiga hävitamisele vintpüss

nr 28748, mis asub hoiul Rakvere politseijaoskonnas (tl 35).

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Mati Kitshard on kokkuleppest

aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Mati Kitshard tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, § 120 lg 1, § 418 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi

ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas

kriminaalasjas on Mati Kitshardi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot, KrMS § 175 lg 1 p

4 kohaselt kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa poolt kohtueelses menetluses

osutatud õigusabi eest summas 225,60 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega

tekkinud kulud summas 14 eurot ning ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud kokku summas 515

eurot (arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi kulu 95 eurot, tulirelvaekspertiisi kulu 420 eurot).

KrMS § 180 lg 3 alusel mõista sundrahast välja 360 eurot ja jätta ülejäänud menetluskulud riigi

kanda. Võimaldada Mati Kitshardil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 360 eurot

ositi 1 aasta jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisest tuleb tasuda igakuiselt vähemalt

30 eurot.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik