4-20-3237/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

4-20-3237

HARJU MAAKOHUS TALLINNA KOHTUMAJA

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.08.2020.a Tallinna kohtumajas Väärteoasja number 4-20-3237 (nr 2510,20,001074) Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Kohtuasi F V (isikukood: xxx) taotlus riigi õigusabi saamiseks väärteoasja nr 2510,20,001074 kohtuvälises menetluses

RESOLUTSIOON Jätta F V taotlus riigi õigusabi saamiseks menetlusse võtmata ja tagastada see F Vle.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtule saabus 28.07.2020.a F V riigi õigusabi taotlus väärteoasja nr 2510,20,001074 kohtuvälises menetluses. Kuivõrd antud taotlus oli ebaselge ja nõuetekohaselt vormistamata, jättis kohus 10.08.2020.a. määrusega F V riigi õigusabi taotluse käiguta ja määras puuduste kõrvaldamise tähtajaks 24.08.2020.a.

Määruse motiivid

RÕS §-d 12 ja 13 lg 1 sätestavad sisuja vorminõuded riigi õigusabi taotlusele. Käesolevas asjas F V poolt esitatud taotlus ei vastanud RÕS nõuetele, see ei olnud vormistatud nõuetekohasel vormil ning selle põhjal ei olnud võimalik aru saada, milleks täpsemalt taotluse esitaja riigi õigusabi saada soovib.

Samuti ei olnud täidetud ka RÕS § 13 lg-st 1 tulenev kohustus lisada taotlusele nõuetekohane teatis oma majandusliku seisundi kohta. Kohtu 10.08.2020.a. määrusega määrati puuduste kõrvaldamise tähtajaks 24.08.2020.a, F V sai kohtumääruse kätte 11.08.2020.a (tl 6). Seega tuleb järeldada, et taotluse esitaja pidi olema antud kohtumäärusest teadlik ning tal oli piisavalt aega kohtule taotluse täiendamise soovist teatamiseks või vajadusel ka taotluse täiendamise tähtaja pikendamise taotlemiseks. Kohtumääruses nimetatud kuupäevaks ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks (s.o. 31.08.2020.a.) F V taotluses esinenud puudusi ei kõrvaldanud, samuti ei ole ta selleks taotlenud ajapikendust.

RÕS § 15 lg 2 kohaselt otsustab maakohus väljaspool kohtumenetlust esitatud taotluse alusel riigi õigusabi andmise tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatud hagita menetluse korras. Kuivõrd F V jättis kohtu poolt määratud tähtpäevaks taotluses esinevad puudused kõrvaldamata, siis tuleb TsMS § 3401 lg-st 2 juhindudes jätta taotlus menetlusse võtmata ja tagastada see selle esitajale.

Kohus juhindub RÕS § 12, § 13, § 15 lg 2, 8; TsMS § 3401 lg 2, § 475 lg 1 p 16, § 477 lg 1; § 478, § 660 lg 1, § 661.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste kohtunik