Legislator Case Law & Legislation
1-10-5503/4 AI generated

1-10-5503/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-10-5503/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

1-10-5503/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
drunk driving accident alcohol abuse alcohol dependence qualified drunk driving trade in alcoholic beverages substance use disorder
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-10-5503

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2010. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-10-5503 (10260101936) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses D.H süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav D.H

Elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood

xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel,

keskharidus, töökoht: AS Siimusti Autoveod, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, karistused kustunud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Arri Tooming RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.H KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 25200 (kakskümmend viis tuhat kakssada) krooni.

K

arS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, kohustades D.H tasuma igakuiselt 20- alates 2010.a maist rahalis ndaks kuupäevaks e

karistuse katteks vähemalt 2100 (kaks tuhat ükssada) krooni kuus kuni kogu summa

tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks.

Sisse nõuda D.H-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni;

2(2)

2) kaitsetasu 1380 ) krooni vandeadvokaat Arri

(üks tuhat kolmsada kaheksakümmend Toominga

poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 6 (kuus) kuu

jooksul, kohustades D.H tasuma igakuiselt hiljemalt 20-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2010.a maist 775 (s vähemalt eitsesada seitsekümmend viis)

krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul

kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on D.H-le süüdistus esitatud selles, et tema 27.04.2010 kella

22.08 paiku juhtis Jõgeva maakonnas Palamuse vallas Kudina-Maarja maantee 1-l kilomeetril

mootorsõidukit edes Benz registreerimismärgiga 987AZZ, Merc olles alkoholijoobes, s.o alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,97 mg/l. pani D.H toime KarS § 424 järgi Sellega kvalifitseeritava kuriteo.

Karistusseadustiku § s 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus - karistuseks 100 päevamäära, üks päevamäär on 252 krooni. KarS § 66 lg 1 a krooni, so 25200 lusel määrata mõistetud rahaline igakuiselt vähemalt 2100 krooni kuus 20. karistus tasumisele ositi, s.o kuupäevaks alates maist 2010 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p

1 alusel D.H-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu

vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 256

5

lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja asjaolu, et tal on igakuiselt vajalik tasuda ka rahalist

karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks kuueks kuuks.

Kohtunik