Legislator Case Law & Legislation
1-17-11182/217 AI generated

1-17-11182/217 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

Case Number 1-17-11182/217
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-17-11182/217 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. august 2020.a Tallinn Kriminaalasja number 1-17-1182 Kohtukoosseis Orvi Koik, Meelika Aava ja Ivi Kesküla Kriminaalasi Martin Pärna süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2; xxx lg x p x, x – KarS § xx lg x; § 113 lg 1 – KarS § 25 lg 2; § 404 lg 1 järgi. Apelleeritud kohtuotsus Harju Maakohtu 30. oktoobri 2019.a otsus üldmenetluses Apellatsiooni esitaja Süüdistatava Martin Pärna kaitsja Simona Vissak Prokurör Diana Helila Süüdistatav Martin Pärn, isikukood 39206200864; EV kodanik, emakeel eesti keel, viibib vahi all Tallinna vanglas, kahtlustatavana kinni peetud 12.06.2017 Kaitsja Simona Vissak Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Tühistada Harju Maakohtu 30. oktoobri 2019.a kohtuotsus osaliselt resolutsiooni p 13 ja 16 osas, millega otsustati KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõendid – 4 CD plaati kohtuotsuse jõustumisel hävitada ja KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel mõisteti välja Martin Pärnalt X kasuks tema poolt valitud esindaja tasu 4000 eurot. Uue otsusega:

1. Asitõendid – 1 CD plaat ja 3 DVD-R plaati jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

2

2. X valitud esindaja taotlus menetluskulude hüvitamiseks jätta läbi vaatamata. Muus osas jätta maakohtu otsus muutmata. Jätta süüdistatava Martin Pärna taotlus prokuröri Diana Helila taandamiseks rahuldamata. Süüdistatava Martin Pärna taotlus täiendavate tõendite vastuvõtmiseks ja kogumiseks jätta rahuldama. Kaitsja apellatsioon rahuldada osaliselt. Määrata Priit Palmiste Advokaadibüroole makstava riigi õigusabi tasu mõistlikuks suuruseks Martin Pärnale apellatsioonimenetluses osutatud riigi õigusabi eest 429,48 eurot (sh käibemaks 71,58 eurot). Jätta see menetluskulu Eesti Vabariigi kanda. Tühistatud osaliselt Riigikohtu 12.03.2021 otsusega RESOLUTSIOON

1. Tühistada Tallinna Ringkonnakohtu 31. augusti 2020. a ja Harju Maakohtu 30. oktoobri 2019. a otsus tsiviilhagi puudutavas osas, sh Martin Pärna vara tsiviilhagi tagamiseks aresti alla jätmises.

2. Tühistada Tallinna Ringkonnakohtu 31. augusti 2020. a otsus Priit Palmiste Advokaadibüroo OÜ-le makstava riigi õigusabi tasu suuruse kindlaksmääramise osas.

3. Lõpetada Martin Pärna vastu esitatud V. S-i tsiviilhagi menetlus.

4. Vabastada aresti alt Harju Maakohtu 30. oktoobri 2019. a otsuse resolutiivosa punktides 11 ja 12 tsiviilhagi tagamiseks aresti alla jäetud Martin Pärna vara.

5. Määrata Priit Palmiste Advokaadibüroo OÜ-le makstava riigi õigusabi tasu suuruseks Martin Pärnale apellatsioonimenetluses osutatud riigi õigusabi eest 559 eurot 8 senti (sealhulgas käibemaks 93 eurot 18 senti). Jätta see menetluskulu Eesti Vabariigi kanda.

6. Muus osas jätta kohtuotsused muutmata.

7. Kassatsioon rahuldada osaliselt.

3

8. Jätta rahuldamata kaitsja taotlus mõista riigilt süüdistatava kasuks välja hüvitis kassatsioonimenetluses valitud kaitsjale makstud tasu katteks.

9. Määrata OÜ-le Kull AB kassatsioonimenetluses K-M. P-le osutatud riigi õigusabi tasu suuruseks 54 eurot, sh käibemaks 9 eurot. Jätta see menetluskulu Eesti Vabariigi kanda.