Legislator Case Law & Legislation
1-20-6062/5 AI generated

1-20-6062/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-20-6062/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Kaimar Avald KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kaimar Avaldi eelvangistuses viibitud aeg s.o 29.08.2020- 31.08.2020.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja seega kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

Legislator headnote

AI generated

1-20-6062/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 31. augustist 2020.a. välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Keywords

AI generated
substances of very high concern discharge of substances safety regulations violation cannabis consumption alarm threshold bill guarantee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-20-6062

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. august 2020. a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6062 (20267000794) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär Tambet Grauberg

Kati Poolma Prokurör abiprokurör Pille Juhkov Kriminaalasi Kaimar Avald süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Süüdistatav

Kaitsja Kaimar Avald, isikukood: 38705122765; karistatus: kriminaalkorras karistatud 03.10.2016.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 274 lg 1 alusel 1 aastase vangistusega KarS § 73 alusel 3 aastase katseajaga; tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 29.08.2020 kell 16.28 Riigi õigusabi korras vandeadvokaat Viktor Kozlov, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Kaimar Avald KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kaimar Avaldi eelvangistuses viibitud aeg s.o 29.08.2020- 31.08.2020.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja seega kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

3. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata Kaimar Avald ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-20-6062

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 31. augustist 2020.a. välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

5. Vabastada Kaimar Avald kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.

6. Välja mõista Kaimar Avaldilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS §

175 lg 1 p 4 määratud kaitsja kohtueelses menetluses määratud tasu kulud summas 97,20 € (üheksakümmend seitse eurot ja 20 senti); KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 438 € (nelisada kolmkümmend kaheksa eurot), kokku 535,20 € (viissada kolmkümmend viis eurot ja 20 senti).

7. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 20-ndaks 44,60 € (nelikümmend neli eurot ja 60 senti) kuni kogu summa tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

8. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Menetluskulude tasumisel kasutada viitenumbrit 99920700035835. Selgituseks märkida: Kaimar Avald, 1-20-6062, menetluskulud.

9. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Kaimar Avald’it süüdistatakse selles, et tema 29.08.2020.a ajavahemikul kell 16.00 kuni kell 16.10 ajal juhtis X külas X küla poole sõiduautot X. nr. xxx, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust ning olles joobeseisundis. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seeria nr. ARLE-0012, mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,99 mg/l alkoholi, rikkudes Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ja § 90 lg 1 p 1 nõudeid.

1-20-6062

Seega Kaimar Avald, tahtliku teoga, so mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Kaimar Avaldi süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ning karistamist 8 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistusaeg 29.08.2020-31.08.2020, so 3 päeva, seega on kandmata karistus 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäetakse vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Kaimar Avald ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kaimar Avald tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab Kaimar Avald süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaimar Avald on kahtlustatavana kinni peetud 29.08.2020.a.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb Kaimar Avaldilt välja mõista riigi tuludesse - KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja kohtueelses menetluses määratud tasu kulud summas 97,20 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 438 eurot, kokku 535,20 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 20-ndaks kuupäevaks igakuiselt 44,60 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade

1-20-6062

tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik