2-20-10408/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

31. august 2020.a, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-20-10408

Tsiviilasi

G

Si

ja

I

S

avaldus

V

Si

pärandvara

pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised

Avaldaja I: G S (isikukood xxxx)

Avaldaja II: I S (isikukood xxxx)

Avaldajate lepinguline esindaja: Ahto Järvela (e-post:

ahto@hugo.legal)

Võlgnik: V S (isikukood xxxx, surnud xxxx)

Ajutine

pankrotihaldur:

Peep

Lillemäe

(Lillemäe Õigusbüroo OÜ, asukoht Vesivärava 36-13 10126

Tallinn, e-post peep.lillemae@haldur.just.ee; telefon 5656

7676)

Pankrotiavalduse

läbivaatamine

kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Kuulutada välja V S (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara pankrot 31. augustil

2020 kell 14.00.

2. Nimetada V Si pärandvara pankrotihalduriks Peep Lillemäe (Lillemäe Õigusbüroo OÜ,

asukoht Vesivärava 36-13 10126 Tallinn, e-post peep.lillemae@haldur.just.ee).

3. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 23.09.2020 algusega kell 10.00.

Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, aadressil Lubja 4, 10115

Tallinn, saalis nr 2019.

4. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise

alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle

valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue

esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude

esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) §

102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud

tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist

võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

5. Määrata ajutise pankrotihalduri Peep Lillemäe tasuks 400 eurot ja mõista ajutise halduri

tasu välja pankrotivara arvelt Lillemäe Õigusbüroo OÜ-le (registrikood 11558053)

arveldusarve LHV Pangas EE417700771001862408.

1. Jätta rahuldamata ajutise halduri riigi vahenditest tasu hüvitamise taotlus summas 397

eurot.

2. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

3. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Saata määruse ärakiri

avaldajatele ja pankrotihaldurile.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võib esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel

määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32).

Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3). Pankrotimääruse täitmist

ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise

viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7).

Asjaolud

Avaldajad esitasid 18.07.2020 avalduse V Si pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse

kohaselt suri võlgnik xxxx ning tema pärijateks on G S ja I S. Kohus võttis 13.08.2020

määrusega avalduse menetlusse, määras ajutiseks pankrotihalduriks Peep Lillemäe ja määras

24.08.2020 istungi pankrotiavalduse läbivaatamiseks. Avaldajad esitasid taotluse, milles nad

jäid esitatud avalduse juurde ja palusid avaldus lahendada ilma nende osavõtuta. Ajutine haldur

istungil midagi lisada ei soovinud.

Ajutise halduri aruande kohaselt on varaks pensioni osakud summas 320,18 eurot. Muu vara

puudub. Võlad on kokku 1535,21 eurot. Ajutine haldur toob esile, et maksejõuetuse otseseid

põhjusi võlgniku V Si pärandvara osas on 5 kuud pärast tema surma keeruline välja tuua, kuid

arvestades võlgu kohtutäituritele, Elisa Teleteenused AS-le, AS-le Selver võib eeldada, et

maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Pidevat maksejõuetust võis

küll soodustada süstemaatiline kuritegelik käitumine. Karistusregister sisaldab pikka loetelu ja

kümneid karistusseadustiku erinevate kuritegude koosseise. Võlgnik pani 2009–2020 toime

kokku vähemalt 12 kuritegu, põhiliselt vargused, röövimised, massilised korratused,

narkootilise aine valmistamine, avaliku korra raske rikkumine jne. Seetõttu viibis V S 11 aasta

jooksul tihti kinnipidamisasutustes. V Si pärandvara on maksejõuetu, kuna selle kaudu ei ole

võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid. Võlgade tasumise võimalused ehk pankroti

vältimise võimalused puuduvad. Andmed tagasivõitmise ja tagasinõudmise tehingute kohta

puuduvad. Ajutine haldur leiab, et esinevad alused pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

Ajutise halduri tasu on 400 eurot, millest 397 eurot palub ta hüvitada riigi vahenditest.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema

vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul

kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS §

1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see

suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4

sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Kohus tutvunud ajutise pankrotihalduri aruandega leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad

oluliselt võlgniku vara ja pärandvara arvelt ei ole võimalik kõiki kohustusi täita, siis on

võlgniku pärandvara maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduriga, et maksejõuetuse põhjuseks tuleb

pidada muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.

Ajutine haldur on taotlenud kohtult pärandavara pankroti väljakuulutamist. Kohus leiab, et V Si

pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada, kuivõrd pärandvaras on pensionifondi osakud, mida

on pärandvara pankroti korral pankrotihaldur võimalik tagasi võita.

Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti PankrS § 31 lg 1 alusel. PankrS § 31 lg 5 kohaselt

kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida

pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.

Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Peep Lillemäe.

Üldkoosolekul osalemise õigus on kõigil võlausaldajatel kas isiklikult või esindaja kaudu,

samuti võlgnikul ning isikutel, keda on üldkoosolekule kutsunud või kellel on lubanud

üldkoosolekul osaleda kohus või haldur (PankS 80 lg 2). PankrS § 93 lg 1 kohaselt on

võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti

väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude

täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases

järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3). PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded.

PankrS § 23 lg 1 järgi ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja

keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete

täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste

suuruse. Sama paragrahvi lõigete 2 ja 3 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete

täitmisele kuluv aeg, ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot ning tasule maksude

lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu

sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud

äriregistrisse

füüsilisest

isikust

ettevõtjana

ning

ta

on

käibemaksukohustuslane

käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse

käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane

käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja

hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

Avaldajad ei ole ajutise halduri tasu ega kulude osas vastuväiteid esitanud. Ajutine haldur palub

tasuks määrata 400 eurot. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete

täitmiseks 5 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust,

halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri

tunnitasu määr 80 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse. Kohus määrab halduri tasuks 400

eurot.

PankrS § 23 lg 4 võimaldab hüvitada ajutise halduri tasu riigi vahenditest kui võlgniku avalduse

alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot

kuulutatakse välja sama seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks

väljamakseteks. Kuivõrd seaduses puudub alus ajutise halduri tasu hüvitamiseks riigi

vahenditest, siis jätab kohus selles osas ajutise halduri taotluse rahuldamata.

PankrS § 150 lg 1 p 2 ja lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise

halduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti

väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Kohus mõistab ajutise halduri tasu summas

400 eurot välja pärandvara arvelt ning see tuleb tasuda Lillemäe Õigusbüroo OÜ-le

(registrikood 11558053).

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik