1-20-5407/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-5407

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

31. august 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-5407 (20230200271) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Liis Kaar Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi C.S süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Silja Seeder, Katrin Tron Süüdistatav C.S – XXX Eesti ; Vabariigi kodanik; elukoht: xxxx; haridus: keskharidus tu, xxx ; emakeel: vene keel; töö ; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 11.05.2020; kehtivad karistused puuduvad Kaitsja Gennadi Kull (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning § - -dest 306,

311 ja 313, maakohus otsustas: 1. C.S KarS 424 lg 2 ta talle karistuseks Süüdi tunnistada § järgi ja mõis vangistus 1 aasta 5 kuud.

2. KarS C.S-i karistuse hulka eelvangistuses viibitud

§ 68 lg 1 alusel arvata aeg 27.-28. september 2019, s.o 2 a. karistus on 1 aasta 4 d ja päev Ärakandmata kuu . päeva vangistust

3. KarS

§ 74 lg-te 1, 2 ja 3 ning § 424 lg 4 p 1 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt. Kohe tuleb ära kanda kuu vangistust. Ülejäänud osas, s.o

1 aasta 3 kuud ja

28 päeva vangistust, jätta karistus tingimisi kohaldamata tingimusel, et isik ei pane aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p

- des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult

1-20-5407

eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Täitmisele pööratud vangistuse kandmist arvestada alates C.S-i karistuse kandmisele kandmisele toimetamisest. asumisest või tema karistuse 5.

5 alusel kohustada C.S-i alluma katseajal KarS § 75 lg 2 p ambulatoorsele ravile ja läbima alkoholisõltuvuse vastase ravikuuri. 6. -s 75 KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest. KarS § sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

7. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

8. Välja mõista C.S-ilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot.

9. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb C.S-il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 73 eurot Maksuja Tolliameti kuus arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „ , menetluskulud“ ja C.S , kriminaalasi 1-20-5407 viitenumber 99920700035631. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

10. Jätta riigi kanda toksikoloogiaekspertiis maksumusega 27 eurot ning kaitsjatasu summas 97,20 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS

9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1-20-5407

C.S-i süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, juhtis tahtlikult 27.09.2019 kella 14:05 paiku Harju maakonnas Harku vallas Paldiski mnt 150 juures mootorsõidukit Mazda Premacy registreerimismärgiga lõplik x, olles joobeseisundis ( mõõtetulemus 0,87 mg/l) ning kaotas sõiduki üle juhitavuse ja sõitis otsa foori punase tule taga seisnud sõidukile, millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS)

§ 36 lg 1. Samuti tema, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, juhtis tahtlikult uuesti, 09.04.2020 kella 22:41 paiku -Harju vallas Keila-Haapsalu mnt 16. km-l Harjumaal Lääne mootorsõidukit Peugeot 206 x, olles joobeseisundis, ( mitte registreerimismärgiga lõplik mõõtetulemus on vähem kui ning kaotas sõiduki üle juhitavuse ja sõitis teelt välja vastu helkurposti 2,98 mg/g) ja teepiiret, millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS)

§ 36 lg 1. Seega C.S pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. KOKKULEPPE SISU Süüdistatav rokurör Silja Seeder on sõlminud C.S , tema kaitsja Gennadi Kull ja p

kokkuleppe, mille järgi mõisteta KarS § on C.S-ile v karistus

424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.09.2019 kuni 28.09.2019, kokku 2 päeva, seega ärakandmata karistuseks on vangistus 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg te 1 ja 3 kohaselt kuulub koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust ala - tes kohtuotsuse jõustumisest. Ülejäänud 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui C.S ei pane 1 aasta ja 6 kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 1 kohaselt määratud ärgmisi kontrollnõudeid: 1) elama j kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15- - - ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 on C.S oma eelneva nõusoleku põhjal kohustatud kohaselt alluma ambulatoorsele ravile ja läbima alkoholisõltuvuse vastase ravikuuri ja esitama sellekohase kinnituse kriminaalhooldusametnikule. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 õigusabi eest KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3 alusel toksikoloogiaekspertiisi

97.2 eurot,

1-20-5407

maksumus 27 eurot, s.o kokku 1000.2 eurot.

- st 1 ja Lähtuvalt KrMS § 180 lg te

3 vähendada absoluutsumma 876.00 euroni, ülejäänud kulud jätta riigi kand a. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb C.S-il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest summas 73 eurot kuus. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüd on õigesti

istatava te

gu kvalifitsee C.S KarS 424 lg 2 ritud, mistõttu tuleb § järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik