Legislator Case Law & Legislation
2-20-116076/7 AI generated

2-20-116076/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-20-116076/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Kompromissi kinnitamine maksekäsumenetluses Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 31. august 2020 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-20-116076 võlanõue maksekäsumenetluses hagita menetlus Menetluse staadium menetlusse võtmise otsustamine Määruse tegija kohtunik Silvi Maiste Avaldaja OÜ Aktiva Finants (registrikood xxxxxxxx, aa...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Kompromissi kinnitamine maksekäsumenetluses

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 31. august 2020 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-20-116076 võlanõue maksekäsumenetluses hagita menetlus Menetluse staadium menetlusse võtmise otsustamine Määruse tegija kohtunik Silvi Maiste Avaldaja

OÜ Aktiva Finants (registrikood xxxxxxxx, aadress xxxxxxxxx xx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx) Avaldaja esindaja X.X. (e-post) Võlgnik

X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxx xxx xx-x, xxxxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx)

RESOLUTSIOON 1. Võtta menetlusse OÜ Aktiva Finants ja X.X.kompromissleping tsiviilasjas nr 2-20-116076 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2006,08 eurot, intressivõla katteks 251,02 eurot, viivisevõla katteks 364,66 eurot, sissenõudmiskulude katteks 15,00 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 93,26 eurot, kokku 2750,02 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 15.09.2020 50,00 2700,02 15.10.2020 50,00 2650,02 15.11.2020 50,00 2600,02 15.12.2020 50,00 2550,02 15.01.2021 50,00 2500,02 15.02.2021 50,00 2450,02 15.03.2021 50,00 2400,02 15.04.2021 50,00 2350,02 15.05.2021 50,00 2300,02 15.06.2021 50,00 2250,02 15.07.2021 50,00 2200,02 15.08.2021 50,00 2150,02 15.09.2021 50,00 2100,02 15.10.2021 50,00 2050,02 15.11.2021 50,00 2000,02 15.12.2021 50,00 1950,02 15.01.2022 50,00 1900,02 15.02.2022 50,00 1850,02 15.03.2022 50,00 1800,02 15.04.2022 50,00 1750,02 15.05.2022 50,00 1700,02 15.06.2022 50,00 1650,02

2 15.07.2022 50,00 1600,02 15.08.2022 50,00 1550,02 15.09.2022 50,00 1500,02 15.10.2022 50,00 1450,02 15.11.2022 50,00 1400,02 15.12.2022 50,00 1350,02 15.01.2023 50,00 1300,02 15.02.2023 50,00 1250,02 15.03.2023 50,00 1200,02 15.04.2023 50,00 1150,02 15.05.2023 50,00 1100,02 15.06.2023 50,00 1050,02 15.07.2023 50,00 1000,02 15.08.2023 50,00 950,02 15.09.2023 50,00 900,02 15.10.2023 50,00 850,02 15.11.2023 50,00 800,02 15.12.2023 50,00 750,02 15.01.2024 50,00 700,02 15.02.2024 50,00 650,02 15.03.2024 50,00 600,02 15.04.2024 50,00 550,02 15.05.2024 50,00 500,02 15.06.2024 50,00 450,02 15.07.2024 50,00 400,02 15.08.2024 50,00 350,02 15.09.2024 50,00 300,02 15.10.2024 50,00 250,02 15.11.2024 50,00 200,02 15.12.2024 50,00 150,02 15.01.2025 50,00 100,02 15.02.2025 50,00 50,02 15.03.2025 50,02 0,00 Kokku: 2750,02 1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EExxxxxxxxxxxxxxxxxx viitenumbriga xxxxxxxxxxx. 1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.4. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-20- 116076 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. 1.5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-116076. 3. toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Selgitused Kompromissi kohaselt TsMS § 661 lg 4 alusel pooled loobuvad määruskaebuse esitamise võimalusest.

3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud Pärnu Maakohtu 28.07.2020 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle hagimenetlusse Tartu Maakohtule. 17.08.2020 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, millega on pooled taotlenud kompromisslepingu kinnitamise ja menetluse lõpetamist.

Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 486 lg 4 kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg- s 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise võimalusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik