Legislator Case Law & Legislation
1-20-5291/6 AI generated

1-20-5291/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-5291/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetlus Süüdistatav R.X , isikukood: XXX; elukoht: xxx ; xxx kodanik; emakeel: xxx keel; xxx; X töökoht: OÜ; varem kriminaalkorras karistatud (kehtivaid karistusi 1):

Legislator headnote

AI generated

1-20-5291/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb süüdimõistetul 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates oma juhiluba loovutada Maanteeametile.

Keywords

AI generated
substance addiction narcotics law violation aggravated drunk driving qualified illicit narcotics trafficking alcohol abuse detoxification clinic
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. augustil 2020, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number

1-20-5291 (19230200665 ) Kohtunik

Julia Vernikova Kohtuistungi sekretär

Raivo Seppo Kriminaalasi R.X

424 lg 2

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetlus Süüdistatav R.X , isikukood: XXX; elukoht: xxx

; xxx kodanik; emakeel: xxx keel; xxx; X töökoht: OÜ; varem kriminaalkorras karistatud (kehtivaid karistusi 1):

- Harju Maakohtu 08.03.2016 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi mõisteti R.X Saadile karistuseks 1 aasta vangistus

, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra ning millest arvestati KarS § 68 lg 1 maha eelvangistuses viibitud aeg ( )

4 päeva , lugedes ärakandmata karistuseks 7 kuud ja 26 päeva, mis jäeti KarS § 73 lg te 1,3 sätteid - kohaldades tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga (08.03.2016- 07.09.2017). KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti R.X Saadilt lisakaristusena ära juhtimisõigus 6 kuuks. Tõkendit ei ole kohaldatud Prokurör

Eneli Laurits Kaitsja Natalia Lausmaa (kokkuleppel) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS- - -st 249, kohus otsustas: i § st 248 lg 1 p 5 ja § 1. R.X Süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning karistada teda vangistusega

1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud.

2. ja lg 3 alusel asendada R.X Saadile

1 ( aasta ja 4 KarS § 69 lg 1 mõistetud ühe) (nelja

) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, asendatakse vangistus üldkasuliku tööga mahus

480 ( ) tundi. nelisada kaheksakümmend

3.

2 (kaks) aastat stumisest. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata otsuse jõu

4. R.X Saadil KarS § 69 lg 4 alusel on üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja järelevalve all ning ta on kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-

6 nimetatud kontrollnõudeid: - xxx);

elama kohtu määratud alalises elukohas ( - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p.p 2

ja 8 sätestatud kohustusi: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osalema sotsiaalprogrammis.

4. R.X

Tallinna Vangla Ida-Harju Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

6.

Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb süüdimõistetul 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates oma juhiluba loovutada Maanteeametile.

7. Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista R.X-ilt :

- II htuotsusega kaasnev sundraha 876 astme kuriteos süüdimõistva ko ( ) eurot; kaheksasada seitsekümmend kuus - määratud kaitsja tasu kohtueelses ükssada kakskümmend menetluses 129 ( üheksa ja 60 (kuuskümmend) senti ) eurot ; - joobe tuvastamise kulud summas 253 (kakssada viiskümmend kolm) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et R.X võib menetluskulud, kokku 1258,60 eurot, tasuda ositi 12 kuu jooksul . alates kohtuotsuse jõustumisest

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber: 99920700035563.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus R.X-i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kellel on Harju Maakohtu 08.03.2016 otsusega nr 1-16-1905 mõistetud kehtiv karistus KarS § 424 lg 1 kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest, juhtis tahtlikult uuesti, s.o korduvalt, 30.08.2019 kella 13.06 ajal Tallinnas Kreutzwaldi tn x maja juur -V riikliku registreerimisnumbriga olles narkojoobes es mootorsõidukit Honda CR XXX .

Korrakaitseseaduse alusel on j § 36 lg 1 oobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Selliselt rikkus R.X . liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

Seega on R.X korduvalt juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis, mis on KarS § 424 lg 2 gu. järgi kvalifitseeritav kurite

II Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör ringkonna Eneli Laurits R.X ja tema lepinguline kaitsja Natalia Lausmaa , süüdistatav

käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta ja 4 kuud, mis asendaks 480 tunni üldkasuliku töö tunniga, mille tegemise tähtajaks määratakse 2 aastat. Süüdistatav on ÜKT tegemise ajal allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, ta peab järgima KarS § 75 lg-s 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid ning täitma KarS § 75 lg 2 p.p 21,8 märgitud kohu mitte omama või stusi: tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg

1 p 1 alusel võetakse süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Lisaks peab

R.X tasuma menetluskulud kogusummas 1258,60.- eurot ning seda on võimalik teha 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja ja p d

rokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239 245 sätteid järgides. on sõlminud kokkuleppe oma tõelise t - R.X ahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse süüditunnistamiseks KarS § 424 R.X Saadi lg

2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Julia Vernikova kohtunik