Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-20-4858/58 AI generated

2-20-4858/58 · 2-20-4858/58 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-20-4858/58
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 28.08.2020, Rapla Tsiviilasja number 2-20-4858 Tsiviilasi Pille Kaasi hagi Inge Luki vastu kahju hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Pille Kaas, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx-x, xxxxx; hageja lepinguline esindaja Natalia Lausmaa, Advokaadibüroo Natalia Lausmaa, Herne 23-2, Tallinn, e-po...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-20-4858/58

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 28.08.2020, Rapla Tsiviilasja number 2-20-4858 Tsiviilasi Pille Kaasi hagi Inge Luki vastu kahju hüvitamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Pille Kaas, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx-x, xxxxx; hageja lepinguline esindaja Natalia Lausmaa, Advokaadibüroo Natalia Lausmaa, Herne 23-2, Tallinn, e-post: Natalia.lausmaa@gmail.com; kostja Inge Lukk, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-x, xxxxx, e-post:; kostja lepinguline esindaja Aare Nahk, Projektijuht Aare OÜ, e-post: jurist.nahk@gmail.com

Kohtuistungi toimumise aeg 27.08.2020

Resolutsioon 1.Kinnitada Pille Kaasi ja Inge Luki vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1. Inge Lukk kohustub tasuma Pille Kaasile 750 eurot, millest 400 eurot tasub hiljemalt 30.08.2020 ja ülejäänud 350 eurot nelja kuu jooksul, alates 01. septembrist 2020 iga kuu 20.kuupäevaks 87,50 eurot. 1.2. Nimetatud summa 750 eurot tuleb tasuda Pille Kaasi arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pank AS-is. 1.3. Pärast käesoleva kompromissilepingu sõlmimist Pille Kaasil ja Inge Lukil ei ole teineteise vastu enampretensioone. 1.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.Lõpetada menetlus Pille Kaasi hagis Inge Luki vastu kahju hüvitamiseks.

3.Välja mõista Eesti Vabariigilt 719,04 eurot esindustasu vandeadvokaat Natalia Lausmaa kasuks.

Edasikaebamise kord Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

Hageja nõue Hageja palub välja mõista kostjalt kahjuhüvitis 1796,80 eurot.

Pooled sõlmisid kompromissilepingu.

Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaadile Natalia Lausmaale esinduse eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikus menetluses osalemise eest kokku 599,20 eurot, millele lisandub käibemaks 20%, s.o 119,84 eurot. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, kuna tehtud kulutused on olnud vajalikud ja mõistlikud.

Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)