Legislator Case Law & Legislation
4-20-2793/5 AI generated

4-20-2793/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-20-2793/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Väärteoasi nr 4-20-2793 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. august 2020, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2793 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Heli Väinaste Kristi Sapar Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna taotlus Aali Roosalo’le väärteoasjas nr: 2510,18,000943 asenduskaristuse kohaldamiseks Asja läbivaatam...

Legislator headnote

AI generated
4-20-2793/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: august 2020, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2793 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Heli Väinaste Kristi Sapar Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna taotlus Aali Roosalo’le väärteoasjas nr: 2510,18,000943 asenduskaristuse kohaldamiseks Asja läbivaatam... «Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna taotlus 25.06.2020 ning asendada Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna menetlusgrupi väärteomenetleja Ragne Tõntsi 31.05.2018 otsusega väärteoasjas nr: 2510,18,000943 AALI ROOSALO’le (isikukood 39309264911, elukoht xxxx, ei tööta, telefon xxxx, e-post: xxxx) LS § 224 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahv 300 trahviühiku ulatuses, s.o 1200 eurot 30 (kolmekümne) päevase arestiga.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Väärteoasi nr 4-20-2793

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. august 2020, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2793 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Heli Väinaste Kristi Sapar Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna taotlus Aali Roosalo’le väärteoasjas nr: 2510,18,000943 asenduskaristuse kohaldamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 28.08.2020, kohtuistungil

Resolutsioon

Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna taotlus 25.06.2020 ning asendada Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna menetlusgrupi väärteomenetleja Ragne Tõntsi 31.05.2018 otsusega väärteoasjas nr: 2510,18,000943 AALI ROOSALO’le (isikukood 39309264911, elukoht xxxx, ei tööta, telefon xxxx, e-post: xxxx) LS § 224 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahv 300 trahviühiku ulatuses, s.o 1200 eurot 30 (kolmekümne) päevase arestiga.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada Aali Roosalole mõistetud arest 30 (kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonnale ja Narva kohtutäiturile Tatjana Afanasieva’le.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2

Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskond esitas 25.06.2020 Viru Maakohtule taotluse ühes lisadega Aali Roosalole väärteoasjas nr: 2510,18,000943 asenduskaristuse kohaldamiseks.

Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna menetlusgrupi väärteomenetleja Ragne Tõntsi 31.05.2018 otsusega väärteoasjas nr: 2510,18,000943 määrati Aali Roosalole LS § 224 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 300 trahviühiku ulatuses, s.o 1200 eurot. Rahatrahv summas 1200 eurot tuli tasuda 15 päeva jooksul, st hiljemalt 20.06.2018. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 21.06.2018. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva tema suhtes 23.08.2018 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi 197/2018/843. Kohtutäitur on täitemenetluse käigus teostanud järgmised menetlustoimingud: toimetanud täitmisteate võlgnikule kätte 17.09.2018, arestinud võlgniku arveldusarved krediidiasutustes, arestinud võlgnikule tagastamisele kuuluva tulumaksu, kontrollinud võlgniku vara olemasolu, lisaks on tehtud muid täiendavaid täitetoiminguid rahatrahvi sissenõudmiseks. Võlgnik on töötu alates novembrist 2017. Võlgniku nimele ei ole registreeritud vara (seisuga 28.05.2020.a kinnistusraamatus, ehitisregistris, äriregistris, autoregistris kanded puuduvad). Võlgniku suhtes on algatatud (kokku) 8 täitemenetlust. 28.05.2020 teatas kohtutäitur sissenõudjale, juhindudes TMS § 201 lg 1, rahatrahvi nõude täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik Aali Roosalo kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv summas 1200 eurot tasumata. Aali Roosalo palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku Aali Roosalo, leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Aali Roosalol

3 puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 alusel Aali Roosalole Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna menetlusgrupi väärteomenetleja Ragne Tõntsi 31.05.2018 otsusega väärteoasjas nr: 2510,18,0009423 LS § 224 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 300 trahviühiku ulatuses, s.o 1200 eurot, 30 päevase arestiga. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendab kohus Aali Roosalole mõistetud aresti 30 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 4 kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik