3-20-1542/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-20-1542 Määruse kuupäev

28. august 2020 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Lauri Plato kaebus Kambja valla vastu RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-20-1542.

2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Halduskohtusse saabus 19. augustil 2020 Lauri Plato kaebus Kambja valla vastu, milles kaebaja vaidlustab ametniku tegevusetust raieloa väljastamisel. Kaebaja põhjendab, et esitas 4. juunil 2020 vallale raieloa taotluse (dokumendiregistri number 5-2/1297-1) kaebajale kuuluva kinnistu (Villa 24, 61714 Ülenurme, Kambja vald (94901:001:0194)) asjus. Juulis väitis Taivo Prants telefonivestluses, et enne linnurahu lõppu ei saa teostada töid ja kuupäev, millest võiks teostada, on 1. august 2020 ning selliste tingimusega ta ka vormistab loa. Siiani pole kaebaja saanud kirjalikult luba ega põhjendatud keeldumist. Kaebaja nõuab valla kohustamist väljastada raieluba ning alustada distsiplinaarmenetlus ametniku tegevusetuse osas.

2. Kambja vald esitas 24. augustil 2020 seisukoha L. Plato kaebuse menetlusse võtmise osas.

3. Vastusena kohtunõudele teatas L. Plato 27. augustil 2020, et soovib kaebusest loobuda, kuna vald väljastas raieloa 27. augustil 2020.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.

5. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kaebajale on selgitatud kaebusest loobumise tagajärgi ning kaebusest loobumine ei riku Kambja valla ega muude isikute õigusi. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas.

6. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

7. Kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 15 eurot. HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Käesoleval juhul on kaebaja tasunud riigilõivu alla 31,94 euro, mistõttu puudub alus kaebuselt tasutud riigilõivu tagastamiseks.

8. HKMS § 108 lg 7 ls 1 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna Kambja vallal ei saa käesolevas asjas olla tekkinud menetluskulusid, mida kaebajalt välja mõista, jätab kohus kaebaja ja Kambja valla võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Palm kohtunik