Legislator Case Law & Legislation
4-09-22758/5 AI generated

4-09-22758/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-22758/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-22758/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 17.september 2013.a. Rapla, kirjalik menetlus Väärteoasi 4-09-22758 Väärteoasi

Võlgnik Kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused asenduskaristuse kohaldamiseks

Janari Kallaste (isikukood 38505242746, elukoht xxxxxxxx talu xxxxxxx xxxxxxxx vald xxxxx maakond)

RESOLUTSIOON

Asendada Janari Kallastele Pärnu Maakohtu 21.aprilli 2010.a. aasta määrusega tasumata rahatrahvide asendamiseks määratud aresti kandmata osa kakskümmend viis (25) ööpäeva viiekümne (50) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasulik töö tuleb teha kolme (3) kuu jooksul arvates määruse tegemisest.

Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale ja teadmiseks Janari Kallastele.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

21.aprillil 2010.a. asendas kohus Janari Kallastele kohtuvälise menetleja poolt määratud rahatrahvid arestiga 115 ööpäeva. Kohtu 27.aprilli 2010.a. määruse kohaselt tuli arest kanda ositi alates 17.maist 2010.a. kuni 01.juulini 2011.a. J.Kallaste esitas 15.septembril 2011.a. taotluse aresti kandmise aegade muutmiseks. Selleks ajaks oli kandmata 53 ööpäeva. Kohtu 19.septembri 2013.a. määruse kohaselt tuli aresti kandmata osa kanda ositi kaheksas osas. J.Kallaste ei ilmunud kõigil ette nähtud kuupäevadel aresti kandmata ja 25 ööpäeva on kandmata. J.Kallaste on esitanud taotluse aresti asendamiseks üldkasuliku tööga.

Kohus leiab, et antud juhul on otstarbekas asendada aresti kandmata osa üldkasuliku tööga, sest

asendatud rahatrahvide määramisest on möödunud pikk aeg. J.Kallaste on saanud alalise töö ja pikaajalise aresti kandmise tõttu võib tööandja lepingu üles öelda. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg. 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb J.Kallastel teha aresti asendamiseks viiskümmend tundi üldkasulikku tööd. KarS § 82 lg. 2 p.1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik karistuse kandmisest kõrvale hoidub. Kohtu poolt aegadel aresti kandmisele mitteilmumine tuleb lugeda karistuse kandmisest kõrvalehoidumiseks, mida J.Kallaste on alates 02.aprillist 2012.a. s.o. pärast viimast aresti ositi kandmist sisuliselt teinud.

Indrek Saar Kohtunik