Legislator Case Law & Legislation
3-20-1149/3 AI generated

3-20-1149/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-20-1149/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

MSB Invest OÜ esitas 12.06.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti 01.06.2020 otsuse nr 15.3-3.1/1538-1 ja 02.06.2020 otsuste nr 15.3-3.1/1360-3 ning nr 15.3-3.1/1362-3 tühistamiseks. Eelnimetatud otsutega keelduti tähtajalise elamisloa andmisest A, B ja C.

Legislator headnote

AI generated

3-20-1149/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale. Samuti tagastab kohus kaebuse ka siis, kui teise isiku nimel kaebuse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõigust (HKMS § 121 lg 1 p 5).

Keywords

AI generated
investigative measure in social insurance restrictive measures against Belarus suspension of investigation formal investigation procedure coercive measure in immigration law regulation of investments
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2020, Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-20-1149 Haldusasi MSB Invest OÜ kaebus seonduvalt Politseija Piirivalveameti 02.06.2020 otsusega nr 15.3-3.1/1360- 3, 01.06.2020 otsusega nr 15.3-3.1/1538-1 ja 02.06.2020 otsusega nr 15.3-3.1/1362- 3

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult;

2. Saata käesolev määrus kaebuse esitajale

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. MSB Invest OÜ esitas 12.06.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti 01.06.2020 otsuse nr 15.3-3.1/1538-1 ja 02.06.2020 otsuste nr 15.3-3.1/1360-3 ning nr 15.3-3.1/1362-3 tühistamiseks. Eelnimetatud otsutega keelduti tähtajalise elamisloa andmisest A, B ja C.

2. Tallinna Halduskohtu 14.07.2020 määrusega jäeti MSB Invest OÜ kaebus käiguta ning määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuse juurde kindlaksjäämise korral tuli kaebaja(te)l vastata määruses tõstatatud küsimustele ning täpsustada volitustega seonduvat. Samuti tuli kaebuselt tasuda seaduses ettenähtud riigilõivud. Kohus hoiatas, et riigilõivu(de) tasumata jätmise korral kaebust menetleda ei saa ja see tuleks tagastada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale. Samuti tagastab kohus kaebuse ka siis, kui teise isiku nimel kaebuse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõigust (HKMS § 121 lg 1 p 5).

4. Tallinna Halduskohtu 14.07.2020 määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti puuduste kõrvaldamiseks 15-päevane tähtaeg määruse kättesaamisest arvates. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on MSB Invest OÜ nimelt kaebuse esitanud XX kinnitanud määruse kättesaamist 15.07.2020, kuid ei ole sellele tähtaegselt vastanud, oma esindusõigust tõendanud ega ka seaduses ettenähtud riigilõivu(sid) tasunud. Seega ei ole kaebuse menetlusse võtmine võimalik ning see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 ja 5 alusel tagastada. Siinkohal peab kohus vajalikuks selgitada, et lähtuvalt HKMS § 43 lõikest 2 ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seaduses ettenähtud korras (hiljem) uuesti kohtusse pöörduda. Kaebuse tagastamisel loetakse, et see ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik