Legislator Case Law & Legislation
1-20-4657/7 AI generated

1-20-4657/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-4657/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada D.H karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud. 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu tahtlikku kuritegu. 3. kulgemist alates KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda D.H-le määratud katseaja kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27. augustist 2020. 4. D.H-lt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus

Legislator headnote

AI generated

1-20-4657/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Keywords

AI generated
breathalyzer test evasion of a blood test drug screening test aggravated drunk driving violation of procedural rules breach of professional secrecy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-20-4657

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

27. august 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-4657 (20230200356) Kohtunik Marina Ninaste Kohtuistungi sekretär Priit Kirotar Kriminaalasi D.H (D.H ) s KarS 424 lg 1 süüdistuse § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alice Simm Süüdistatav D.H – isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxxx emakeel: eesti ; keel; keskharidus xxxx; kriminaalkorras ; töökoht kehtivad karistused puuduvad Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Merike Allikmäe (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p ja § -st 5 -dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada D.H karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud.

2. KarS -

§ 73 lg te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui D.H ei pane pikkuse katseaja jooksul toime uut

1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu tahtlikku kuritegu. 3. kulgemist alates KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda D.H-le määratud katseaja kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27. augustist 2020. 4. D.H-lt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus

3 (kolmeks) kuuks.

5. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

1-20-4657

6. Välja mõista D.H-lt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 3, 4 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p summas 44 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 126 eurot, s.o kokku 1046 eurot. 7. D.H KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et võib välja mõistetud menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. tasumisele 88 eurot ja viimase Seega kuulub ühes kuus kuu osamakse suurus on 78 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank -is, EE502200221014193355 AS Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank -is. Maksekorraldusel AS märkida selgitusena „D.H , kriminaalasi 1-20-4657, menetluskulud“ ja viitenumber 99920700034991. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 8. . Kohtuotsus anda süüdistatavatele ja prokurörile

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS D.H-d selles, et tema juhtis tahtlikult 27. mail 2020 kella 22.40 ajal süüdistatakse Harjumaal Saue vallas Laagri alevikus Kuuse 33 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (etanooli sisaldus veres 2,73 mg/g (+/- 0,06, k=2; lõplik tulemus 2,67 mg/g kohta), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p

1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1

- Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

1-20-4657 Seega pani D.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi D.H on D.H-le

424 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo mõistetavaks karistuseks KarS § järgi toimepanemise eest vangistus 7 kuud. -tele 1 ja 3 Vastavalt KarS § 73 lg taotletakse jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane temale kohtu poolt määratud 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. on kokku lepitud D.H-lt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õigus äravõtmine

3 kuuks. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on 1,5 kuupa süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha lga alammäära ulatuses, s.o

876 eurot ja joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud kokku summas 44 eurot, riigi õigusabi tasu kokku 126 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel palutakse määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb D.H KarS § 424 lg järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Süüdistatav D.H menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p- 3, 4 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu summas 44 eurot ja kaitsjatasu de osutatud riigi õigusabi eest eurot, s.o kokku 1046 eurot

. Kokkuleppest tulenevalt ja KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel D.H-l tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Seega kuulub ühes kuus tasumisele 88 eurot ja viimase kuu osamakse suurus on

78 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik