1-10-5413/4 · 1-10-5413/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek N.N Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2010.a. Rapla Kriminaalasja number 1-10-5413 Kriminaalasi N.N-i süüdistuses KarS § 424 järgi Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Süüdistatav

N.N , isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, 8 klassilise haridusega; töötu, karistatud 03.novembril

2005 Rapla Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 pp 4,7 ja 8 järgi vangistusega, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg 1 kohaselt katseajaga ja 20.aprillil 2010.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 169 järgi ühe kuulise vangistusega, mille kandmisest vabastatud KarS § 74 lg. 1 kohaselt katseajaga, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx

Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova

Kohaldatud menetlussätted Kriminaalmenetluse seadustiku §§ 248 lg 1 p 5; 249; 305 lg 1; 311- 313; 315 lg 1, 4, 5 ja 8; 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada N.N kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kolm (3) kuud, mida suurendada KarS § 65 lg. 2 kohaselt Pärnu Maakohtu poolt 20.aprillil 2010.a. mõistetud vangistuse kandmata osa s.o ühe (1) kuu võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus neli (4) kuud, milline asendada. KarS § 69 lg 1 kohaselt 240 tunni üldkasuliku tööga kümne (10) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kuni üldkausliku töö lõpuni on N.N kohustatud alluma KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele- elama kohtule avaldatud elukohas s.o. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

2

xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele,

alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, oma elukohast kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkumiseks, samuti elu või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Lisakaristusena võtta N.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks, mida arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja mõista N.N-ilt riigi tuludesse 3262.50 krooni sundraha ja 960.- krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis või kontole nr.

Tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-10-5413. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada menetlusnormide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla

kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb

maakohtule teatada seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsioonist mitteteatamise korral jõustub kohtuotsus 06.mail 2010.a.

Süüdistuse sisu

N.N süüdistatakse selles, et ta 25. aprillil 2010 kella 18:20 ajal juhtis Rapla maakonnas Kehtna vallas Kehtna alevikus Kooli tänaval sõiduautot Mitsubishi Lancer registreerimisnumbriga

xxx xxx alkoholijoobe seisundis - tema poolt välja hingatud õhu ühes liitris mõõdeti 0,84 milligrammi alkoholi.

N.N-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kolm (3) kuud, mida tuleb KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 20. aprillil 2010 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud ühe kuulise vangistuse võrra

ja liitkarituseks jääb neli kuud vangistust. KarS § 69 alusel tuleb vangistus asendada 240 tunni

üldkasuliku tööga kümne kuu jooksul. Lisakaristuseks on kokkuleppe kohaselt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kolmeks kuuks.

Kohtu seisukoht

N.N tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

3 Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatavate tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. A, N.N tuleb süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek N.N Kohtunik

.