Legislator Case Law & Legislation
1-07-11620/6 AI generated

1-07-11620/6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-07-11620/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 19.09.2007 kohtuotsusega tunnistati K.J süüdi KarS § 424 järgi ning karistati 6 kuu vangistusega. Kohtuotsusega mõisteti talt välja sundraha 2700 krooni ja kaitsjatasu 2283,30 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 19.09.2007 otsuse alusel on kohtutäitur Risto Kütti poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 072/2008/546. Nõude sisuks on sundraha 2700 krooni, kaitsjatasu 2283,30 krooni, kohtutäituri tasu 1534 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-07-11620/6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Kohtuotsusega mõisteti talt välja sundraha 2700 krooni ja kaitsjatasu 2283,30 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 19.09.2007 otsuse alusel on kohtutäitur Risto Kütti poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 072/2008/546. Nõude sisuks on sundraha 2700 krooni, kaitsjatasu 2283,30 krooni, kohtutäituri tasu 1534 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects late objection to debt enforcement untimely restitution petition cost advance deadline default of counsel time limits for seeking redress
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprillil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-07-11620 Kohtunik Anne Palmiste täitmiskohtunikuna Avaldus K.J-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitea sjas nr 072/2008/546 täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja K.J, isikukood xxx, elukoht xxx Resolutsioon Juhindudes KarS § 4, § 82, KrMS § 423, § 387 kohus

MÄÄRAS: K.J-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 072/2008/546 jätta rahuldamata.

Määruse ärakiri saata K.J-ile ja kohtutäitur Risto Küttile.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu 19.09.2007 kohtuotsusega tunnistati K.J süüdi KarS § 424 järgi ning karistati 6 kuu vangistusega. Kohtuotsusega mõisteti talt välja sundraha 2700 krooni ja kaitsjatasu 2283,30 krooni.

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 19.09.2007 otsuse alusel on kohtutäitur Risto Kütti poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 072/2008/546. Nõude sisuks on sundraha 2700 krooni, kaitsjatasu 2283,30 krooni, kohtutäituri tasu 1534 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni.

K.J esitas 21.04.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas 072/2008/546 täitmise aegumise tõttu.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leidis, et K.J-i avaldus rahuldamisele ei kuulu.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 19.09.2007 otsusega on K.J süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi. Seega on K.J süüdi tunnistatud teise astme kuriteo toimepanemises. Süüdimõistva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada süüdimõistva kohtulahendi tegemisel.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub Viru Maakohtu 19.09.2007 otsuse märkest, et nimetatud otsus jõustus 05.10.2007.

Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 072/2008/546 kriminaalasjas menetluskulude sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg.

Kohtunik Anne Palmiste

Ärakiri õige

№oremreferent

Liivi Õun

Kohtumäärus jõustus 11.05.2010

Liivi Õun

№oremreferent