Legislator Case Law & Legislation
1-20-5893/10 AI generated

1-20-5893/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-5893/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-20-5893/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
motor vehicle pollution seizure of motor vehicle motor vehicle expenses use of motor vehicle illegal overtaking manoeuvre misuse of permits and plates
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27.08.2020 Tallinnas Kriminaalasja number 1-20-5893 (19231500473)

Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Maive Aun Kriminaalasi

U.S-i -de süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 8, 215 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses. Abiprokurör Kadi Ruus Süüdistatav U.S

isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel

eesti keel, põhiharidus, töökoht xxxx, elukoht xxxx, viibib

vahistatuna xxxx. Varem Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata. Tõkend vahistamine.

Kaitsja Karine Nersesjan (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 kohus otsustas:

1) 199 lg 2 p 8 Süüdi mõista U.S KarS § järgi üheksa ja karistada 9 ( ) kuu pikkuse vangistusega.

2)

Süüdi mõista U.S KarS § 215 lg 1 järgi ja karistada 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega.

4) Lugeda KarS § 64 lg 1 alusel U.S-ile mõistetud üksikkaristustest kergem

kaetuks raskemaga ja mõista U.S-ile liitkaristuseks 9 (üheksa) kuu pikkune vangistus.

5) U.S peab

KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel talle mõistetud 9 (üheksa) kuu

pikkusest vangistusest koheselt ära kandma 1 (ühe) kuu pikkuse vangistuse.

Ülejäänud osavangistus, so 8 (kaheksa) kuud, jätta tingimisi täitmisele pööramata, juhul kui U.S ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul

2 toime uut, tahtlikku kuritegu.

6) Arvestada KarS § 68 lg 1 alusel U.S-i eelvangistus karistusaja hulka ja

lugeda osaliselt täitmisele pööratud 1 (ühe) kuu pikkuse vangistuse kandmist alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest 01.08.2020.

7) U.S-i katseaeg kulgema kohtuotsuse KarS § 78 p 1 järgi hakkab

kuulutamisest, so alates 27.08.2020.

8) U.S-i

suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel või osaliselt täitmisele pööratud karistuse, 1 (ühe) kuu pikkuse vangistuse ära kandmisel.

9) Rahuldada kannatanu A Fi tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju

hüvitamiseks. Välja mõista U.S-ilt A Fi kasuks 1536,52 eurot. Raha tuleb kanda V F arveldusarvele nr . XXXX

10) Välja mõista U.S-ilt menetluskulu 1720,80 eurot, sh sundraha 876,00

eurot, osaliselt DNA ekspertiisikulu 513,00 eurot ja kaitsjatasu 331,80 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega tuleb ühes kuus tasuda

vähemalt eurot. Väljamõistetud menetluskulud 143,40 tuleb tasuda Maksuja

Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank

AS, märkides selgitusena „ , menetluskulud“. U.S , 1-20-5893

Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona

süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses -

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

11) Jätta riigi kanda DNA ekspertiisikulu 969,00 eurot.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale.

Asjaolud:

U.S-i tema ajavahemikul 06.03.2019 kella 21.00 kuni süüdistatakse selles, et

07.03.2019 kella 05.00 viibides xxxx asuva korterelamu juures olevas parklas võttis

omavoliliselt enda ajutisse kasutusse seal pargitud V Fle kuuluva ja A Fi kasutuses oleva

3 sõiduauto xxxx reg nr xxxx, VIN-kood: xxxx, väljalaskeaasta 2002, hõbedast värvi, väärtusega 4000 eurot, mida ta omavoliliselt kasutas, sõites sellega xxxx asuva hotelli xxxx parkla juurde, kuhu ta sõiduki jättis. Lukustatud sõiduautosse sisenes U.S auto pakiruumiukse klaasi

lõhkumise Sõiduki mootori käivitamiseks kasutas sõiduki originaalvõtit, teel. U.S mille ta autost leidis.

Seega U.S kasutas ajutiselt omavoliliselt võõrast vallasasja, millega pani toime KarS § 215 lg 1 gi kvalifitseeritava kuriteo. jär

Samuti tema, kohtueelse uurimise käigus tuvastamata jäänud ajal ja kohas, ajavahemikul 06.03.2019 kella 21.00 kuni 07.03.2019 kella 05.00, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil

tema ajutises omavolilises xxxx reg n xxxx A File kuuluvad kasutuses olevast sõiduautost r

esemeg koguväärtusega 249 eurot: CD mängija/autoraadio maksumusega 150 eurot, viski Jameson maksumusega 15 eurot, viski Black Velvet maksumusega 15 eurot, 2 ana likööri V Tallinn 0,5 L maksumusega 7 eurot/pudel, kokku 14 eurot, gruusia veini maksumusega 5 eurot, komp maksumusega 50 eurot. ressori rehvide täispumpamiseks

Seega U.S võttis sissetungimisega ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, millega pani toime gi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 199 lg 2 p 8 jär

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis abiprokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt:

1) KarS

§ 199 lg 2 p 8 järgi vangistusega 9 kuud, 2)

KarS § 215 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud,

3) KarS § 64 lg 1 alusel kergema karistuse kaetuks lugemist raskema karistusega ja süüdistatavale liitkaristuseks 9 kuu pikkuse vangistuse mõistmist,

4) usel 9 kuu pikkusest vangistusest koheselt 1 kuu pikkuse KarS § 73 lg 1, 2, 3 al

vangistuse täitmisele pööramist ning ülejäänud 8 kuu pikkuse vangistuse tingimisi

kohaldamata jätmist, juhul kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi ja määraga ning - jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav

võttis kannatanu hagi õigeks.

Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Abiprokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et U.S-i poolt kokkuleppe sõlmimine

oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Kannatanule on kuriteoga tekitatud varalist kahju ja ta nõuab kahju hüvitamist. Kannatanu on oma nõuet tõendanud ning süüdistatav võttis hagi õigeks. mõista Seega tuleb U.S-ile kokkuleppe kohane karistus ja kannatanu tsiviilhagi tuleb rahuldada.

4

Menetluskulud:

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad

kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on

kriminaalasja menetluskulu kokku 1720,80 eurot, sh KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876,00 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA ekspertiisikulu summas 513,00 eurot ja KrMS

§ 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud 331,80 süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et U.S tasub menetluskulu ositi 12

kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Seega on igakuise makse suurus vähemalt 143,40

eurot. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulu jääb osaliselt riigi kanda, so DNA ekspertiisi kulu kokku 969,00 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/